COMO VA LA COSA EN USA?

Una opción para seguir la carrera, la más entendible y popular, son las encuestas de intención de votos a nivel general. Todas las encuestas declaran a Obama como puntero sobre un McCain cada vez más golpeado por la ola de derrumbes del sistema financiero norteamericano y sobre todo por la poca distancia que marcó McCain de Bush en todo el tema de la escasa regulación económica del sistema financiero, a lo largo de 8 años de mandato.

Pero el sistema electoral norteamericano es complejo, el presidente y el vicepresidente no se eligen por voto directo de la población, sino por elección de los votos estatales o votos electorales que representa cada estado de la unión en el universo del país.

Cada Estado tiene su propio sistema electoral, sus leyes y regulaciones para el voto; a su vez cada uno presenta un número de votos electorales nacionales en cantidad correspondiente al número de “diputados” de ese estado, es decir, igual a los representantes ante la cámara en Washington, más el número de senadores, a los que se añaden 3 votos más correspondientes al distrito especial de Columbia. En total son 538 votos, para ganar hay que tener mayoría simple, 270 votos.

Lo complejo del sistema es que un candidato puede ser más popular entre los ciudadanos individuales, pero esa mayoría puede no reflejarse en los votos electorales. Todo el mundo recuerda la contienda entre Gore y Bush, pero más recientemente sucedió con las primarias demócratas dónde más gente votó por la señora Clinton que por Obama, pero el sistema electoral favoreción al senador de Illinois.

Más detrás en la historia, el caso del republicano Thomas Dewey que estuvo hasta el mismo día de las elecciones con una amplia ventaja en las encuestas pero Harry Truman lo venció en votos electorales y casi en los votos populares o individuales. Un problema adicional es que el ganador del estado se lleva todos los votos el mismo, independientemente de loa cerrada que sea la victoria. No hay representatividad, el ganador se los lleva todo.

Pero en la actualidad la ventaja del senador Obama se manifiesta en simpatía y, sobre todo en las últimas 5 semanas, en votos electorales. Consultando el reporte Rasmusen (RR) se ve que todavía 89 votos están en una posición tan cerrada que no pueden ser adjudicados a ninguno de los candidatos, a saber: North Carolina (15), Florida (27), Ohio(20), Colorado (9), Nevada (5), and Virginia (13). El equipo de Obama está haciendo esfuerzos grandes en Ohio, un estado famoso por sus trampas.

Dejando atrás los estados sin definición se puede hablar de que Obama cuenta con 264 votos y McCain 185, (siempre basado en el RR), esto sabiendo que en muchos Estados la ventaja es mínima y pudiese haber cambios entre hoy y noviembre.

Parece que la crisis económica está llevando a Obama hacia la casa blanca, McCain no dijo ni esta boca es mía en el senado durante el debate sobre las medidas de protección al sistema finaciero, en cambio Obama habló durante 13 minutos y se pavoneó por todos los pasillos, el tema le favorece y lo aprovecha.

UNA RESPUESTA A BONILLA.

El periodista Juan Bonilla me cuestionó en días recientes sobre las elecciones en Estados Unidos. Dificil hablar de quién ganará, hay una cercanía entre los candidatos que predecir no es cosa fácil ni para Karl Rove o Dick Morris.

Más fácil es ver como avanza la campaña y lo que se ve es a un McCain neutralizando el “cambio” de Obama.

Obama ganó la campaña a Clinton con un mensaje de renovación, de cambio en la conducta tradicional de la gente que gestiona la política con mayúscula en Washington DC.

Clinton, Hillary por supuesto, hablaba del mensaje de la experiencia, argumentaba que ella estaba lista para ser presidente desde el primer día, en obvia contraposición al mensaje de Obama. Al final persistió la propuesta de cambio.

Los estrategas de McCain, arrancaron su combate con el mismo mensaje de más experiencia, recuerden el episodio de los combates entre Rusia y Georgia en donde se alegaba que Barack Obama no conocía ni donde quedaba ese sitio. Pero los jefes de la campaña del GOP no veían crecer a su candidato, hasta que llegó Palín.

El gran mensaje que entraña la elección de la gobernadora de Alaska como candidata a la vicepresidencia es que aleja a la oferta republicana del ambiente tradicional de Washington, con esto le quitan espacio al “Change we can believe” de Obama. Además de que los demócratas han reaccionado mal al atacar a McCain por ser una “continuación del gobierno de Bush, porque se ve a Obama haciendo el mismo estilo de campaña de siempre.

Si Obama no reacciona y vuelve a retomar el aire de candidato desafiante al establishment, que fue lo que le dió los niveles de popularidad de la que goza y los republicanos siguen explotando la frescura de Palín y el nuevo espititud de “Maverick” con que a resurgido McCain después de la convención, veremos el “yes we can” disolverse por un “we can not

No comprar combustibles el 3 DE AGOSTO

Proponen en un correo que me enviaron la idea de no comprar, en todo el mundo, combustibles el día 3 de agosto próximo.

Señores, Iniciemos un paro mundial de COMPRA DE GASOLINA.

SE HA DECRETADO que se hará un paro de compra de combustible en todo el mundo el día 3 de agosto de 2008.

Si hacemos presión en todo el mundo, lograremos que los precios del combustible bajen drásticamente. Nunca antes el mundo se había puesto de acuerdo en algo tan grande e importante. Si conoce a alguien con correo electrónico envíele este mensaje.

Siga las siguientes instrucciones,

NO COMPRE EN GRANDES CANTIDADES EL DÍA ANTERIOR O POSTERIOR
2. COMPRE UN POCO MAS DE LO NORMAL CADA DÍA PARA NO PARAR SUS OPERACIONES EL DIA DEL PARO.
3. NO PLANEE NINGUN VIAJE LARGO PARA EL 3 DE AGOSTO
4. ES DOMINGO, QUEDESE EN CASA, PLANEE ALGUN EVENTO FAMILIAR EN CASA
5. COMUNIQUESELO A TODAS LAS PERSONAS QUE CONOCE. VERBAL O POR ESCRITO.
6. ES HORA DE UNIRNOS MUNDIALMENTE PARA UN PROPÓSITO MUNDIAL.
FRANCISCO ALBERTO méndez severino

QUÉ LES PARECE??

Una AA a la que le pongo FF

La experiencia de andar de aeropuerto en aeropuerto y de avión en avión se está poniendo más cara que nunca, más agobiante e impúdica que siempre y más imprecisa que cualquier otro método de transportación.

En un reciente viaje que hice a Atlanta a la conferencia anual de la American Water Work Asociation (awwa) de la que soy miembro, me ocurrieron, junto a unos colegas que me acompañaron, una de la peripecias más tragicómicas que me ha tocado vivir.



La ruta de nuestro regreso era simple: Un avión desde el aeropuerto hacia Miami y de alli otro a Santiago. Exáctamente el mismo que hicimimos al ir de Santiago a Atlanta. Cuando llegamos al recibidor de AA se registró uno de nuestro colegas (éramos 4), cuando nos toca a los otros nos dicen que ese vuelo se retrasó y que no nos daría tiempo abordar el de Santiago, por eso nos registrarían en un avión de Delta. A nuestro amigo ya registrado tuvimos que llamarlo, para que le hicieran el mismo cambio, su eqipaje ya registrado sería "redirigido" a Delta. Primer Round.

Hicimos una larguísima fila en Delta, cuando llegamos al "counter" nos chequean a tres de nosotros, cuando le toca al cuarto dicen que no le pueden aceptar el equipaje porque debió registrarlo una hora antes de abordar (por ser vuelo internacional). Nuestro amigo (diferente al que le dejaron la maleta en AA) tuvo que regresar a AA a ver que hacían con él. A otro de los del grupo le obligaron a llevar su maleta en la cabina del avión. Segundo Round.

Los tres con "buena suerte" salimos disparados a abordar el avión de Delta, pasamos el tormento de las medidas de seguridad ( incluyendo al que cargaba su maleta), bajamos por una larguísima escalera eléctrica, abordamos un tren pasando por tres estaciones, subimos otra larga escalera eléctrica, caminamos un largo pasillo ( 500 mts) y: PERDIMOS EL AVION DE DELTA. Nos preguntamos si los que nos registraron no podían calcular el tiempo que nos quedaba para abordar y la distancia y dificultades necesarias para llegar al sitio, y nos nos advitieron!!!!. Tercer Round.

Logramos que nos colocaran en otro vuelo de Delta, no sin antes dar explicaciones a granel para que no nos aplicaran recargo, tomamos el vuelo hacia Miami con una certeza y dos incertidumbres. Certeza: Habíamos perdido el vuelo a Santiago. Incertidumbre 1: Donde caería nuestro equipaje, a saber, el del amigo que lo puso en el counter de AA y el mío que se fue en el avión que perdimos en Delta. Incertidumbre 2: Cuál suerte corrió el cuarto amigo que había retornado a AA. Cuarto Round.

Cuando llegamos a Miami pudimos despejar las incertidumbres y mejorar la certeza. A nuestro amigo que retornó a AA lo pusieron en el vuelo de AA que debimos tomar ( tremendos!!) y lo pusieron en un vuelo más tarde a Santiago (por qué no empezaron por ahí? ) De manera que le fue mucho mejor que a nosotros. Llamamos a AA por teléfono para saber del equipaje y nos dijeron qe no sabían (si así mismo). Por suerte logramos que nos registraran en Miami al vuelo que retornaba a Santiago en horas de la noche. Quinto Round.

Llegamos a Santiago a las 9 pm (debimos estar aqui a la 1:00 pm) asi que no estuvo tan mal, pero el problema ahora era el equipaje, no llegaron todos. Veamos lo que debíamos explicarle a las representantes de AA que tomaban nuestra queja:

Equipaje amigo A: Lo depositó en AA en Atlanta, él se registró para abordar un vuelo de Delta, perdió ese vuelo y se fue en otro y cambió de vuelo de Miami a Santiago.

Equipaje mío: Lo deposité en el primer vuelo de Delta, lo perdí. Viajé en otro vuelo de Delta y luego abordé un vuelo ditinto de AA a Santiago.

Equipajes de amigos B y C: Llegaron sin contratiempos desde Miami.

Cuando estábamos haciendo el reclamo, el amigo A describió su equipaje y dió todas sus entramadas explicaciones. Cuando me tocó a mi, describí mi rojizo equipaje e hice referencia al parecido con uno de los equipajes que estaban en el almacén de equipajes no reclamados de AA, pues resulta que el equipaje que usé de referencia por su parecido al mío no era otro que EL MIO!!!!. Mi maleta llegó sin mi en el vuelo de las 1:00 pm (no se supone que ninguna maleta se monta sin el pasajero dentro del avión??). Mi amigo A tuvo que esperar 48 horas para resuperar si equpaje. Sexto Round.

Por eso a nuestros amigos de AA yo le pongo un FFa

Una inconsecuencia de Aybar y Bonilla.

Con frecuencia diaria soy espectador del programa de televisión "Noticias en Hora y Media" que conducen Luciano Aybar y Juan Bonilla en la TV de Santiago. Casi siempre tolero, comparto o disiento de lo que dicen, pero casi nunca como esta mañana sus comentarios me producen real y comprometida disidencia e incluso un sabor amargo de reconocer que amigos míos le hacen un aporte tan grave y dañino a una cultura de violencia machista.

Bonilla y Aybar arremetieron contra la mujer, ex esposa o actual esposa , de un reincidente machista violento denominado Omega, es decir, un tal Omega. Argumentaban los comunicadores que esta mujer retiró su anterior querella y que esa conducta de esa mujer es común en las mujeres abusadas y que eso motiva a que las autoridades, especialmente las policiales dicen ellos, se muestren desconcertados y poco dados a actuar ante denuncias de abusos de este tipo.

Que inconsecuencia de Aybar y Bonilla !!!

Lo que no observaron mis amigos al hacer este comentario, es que las mujeres abusadas son no solo víctima de un bárbaro machista violento muchas veces asesino, sino que además son víctimas de una cultura que le inculca sumisión y sentido de inferioridad ante el hombre. Que esta mujer,y tantas otras, reciben presiones de padres incultos, hermanos machistas, hermanas también víctimas o enajenadas, de policías abusadores, de todo un entorno cultural que contiene y promueve este comportamiento. Se les conmina a desistir de denunciar esos abusos porque lo ven como algo normal, tolerable y corriente en las relaciones de pareja.

En lo que no repararon Luciano Aybar y Bonilla es que para una mujer tomar la decisión de denunciar a su pareja abusadora es necesario que esta, no solo supere el terror de ser atacada de nuevo, sino que supere además los miedos y angustias de quedarse en la ruina, de perder su casa, de alejarse de sus hijos, de entrar en una crisis existencial que se ve larga y dificil desde la perspectiva triste de los moretones y el dolor físico y psicológico.

Ojalá Bonilla y Aybar consigan recoger el terrible lastre de hacerse, por sus comentarios, cómplices de la promoción de esta cultura de violencia.

Esas afirmaciones....

Da en el clavo Javier Elorriaga, hasta ahora jefe de comunicaciones del Partido Popular de España, cuando analiza lo tontas que resultan las afirmaciones o declaraciones de muchos políticos que no dan lugar al establecimiento de ninguna postura concreta respecto al problema que pretenden abordar, Elorriaga lo dice mejor:

" Afirmar algo cuyo contrario es un absurdo es un recurso fácil habitualmente utilizado por los políticos de oficio. «Quiero mejorar el nivel de vida de los españoles» es un ejemplo simple de lo que digo. Nadie en su sano juicio, cualquiera que fuese su ideología o estrategia, podría afirmar que su proyecto busca empeorar el nivel de vida de sus compatriotas. «Debemos bajar los impuestos», por ejemplo, sí constituye un compromiso político diferenciador de los partidos de centro derecha puesto que subirlos ha formado parte consustancial de la ideología socialdemócrata europea durante las últimas décadas."

Si trasladamos eso a las recientes elecciones en la República Dominicana, acaso no encontraríamos este tipo de frases. A ver si recordamos:

"El cambio para mejorar"

"Todos aquellos que han recibido la Tarjeta de...que les hemos entregado, guárdenla. Con esa tarjeta, recibirán la ayuda del Gobierno a partir del 16 de agosto próximo."

"Vamos a combatir la delincuencia y la criminalidad."

"Quiero que se escuche en todo el país: El Gobierno que encabezaré a partir del 16 de agosto,será implacable con la corrupción."

"A los comesolos y a los “quitaguto”, les quedan 2 días para empacar"

"Compañeras. Compañeros. Dominicanas y Dominicanos.¡Estamos arriba en 24 provincias!
Hemos ganado todas las encuestas de radio y televisión, donde el candidato reeleccionista no puede meter su mano."

Esas afirmaciones!!!!!

Pronto vuelvo.

Ya pronto sigo los post. Mientras también pueden ir a
www.pldsantiago.org.do

CORAASAN adopta medidas ante daños inundaciones sistema agua potable

Por Félix Parra

La Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago (CORAASAN), racionalizó ayer el suministro de agua potable con una programación por sectores y suspendió las operaciones administrativas en su sede central, por la salida del servicio de la planta de tratamiento de Nibaje y la reconstrucción y limpieza del edificio principal de la institución, afectado por la riada del río, a consecuencia de la tormenta Olga.
La información la ofreció el director ingeniero Hamlet Otáñez, explicó que la planta de tratamiento de Nibaje sufrió graves daños con la crecida del río, por lo que se encuentra fuera de servicio y están operando con la planta de la Noriega, esta última tiene capacidad para producir unos 5 metros cúbicos por segundo, con lo que abastecerán a la población.
"El sistema de tratamiento de la planta de Nibaje ha sido dañado, lo que nos tardará un tiempo, ponerla a operar, porque a parte del problema eléctrico, sufrió el sistema de docificación, aunque todavía no tenemos todos los detalles, porque hay muchos escombros que procedemos a retirar", expresó.
Dijo, que debido a esa situación dispusieron desde el pasado martes una sectorización en el suministro de agua potable, por lo que el servicio de agua fue suspendido en la zona de Bella Vista, incluyendo el Reparto Peralta y Pastor, donde se requiere del preciado líquido para la limpieza del lodo que dejó la lluvia.
Hablando por la vía telefónica en el programa "Café Extra 25", que producen y conducen César Hernández y Cabral de la Torre por el canal 25, Otáñez, dijo, que en el día de ayer todas las urbanizaciones que están comprendidas en la autopista Duarte y la carretera de Tamboril, como El Embrujo, Despertar, La Española, Villa Olga, Las Marías, El Dorado, Hoya del Caimito, entre otras, se le suspendió el servicio.
Manifestó que el suministro será sectorizado, con la finalidad de ofrecer servicio por gravedad a aquellas personas que habitan en zonas bajas, pero que quienes residen en la parte alta, tendrán que darle servicio mediante camiones que como son la parte alta del Reparto Peralta, La Tuna, Yagüita de Pastor, La Herradura, quienes reciben el agua por bombeo y debido a la falta de energía, confrontarán problemas.
El funcionario dijo que el suministro de agua con camiones se hará en horario de 8:00 de la mañana a 8:00 de la noche; a partir de esta hora revivir el programa y dar servicio a la población por la tubería normal.
Sobre la supensión del servicio en la oficina principal debido a los daños sufridos por el agua que penetró a su interior, estarán dando el servicio de cobros de facturas y otros en las oficinas periféricas de Cienfuegos, Bella Vista, Los Reyes, Gurabo y Puñal y en su defecto, en las oficinas de los municipios de Licey, Tamboril.
Hamlet Otáñez, dijo que el paso por la avenida de Circunvalación, todavía no está normal, debido a los escombros que dejó la riada, por lo que a partir de ayer las autoridades iniciaron los trabajos de limpieza y será ya en la próxima semana cuando reanudarán las labores.
Explicó que también la planta de tratamiento de aguas residuales de Rafey, sufrió graves daños, por lo que están trabajando para su rápida rehabilitación, por lo que demandó la comprensión de la población para que ahorren el agua y no hagan desperdicios, el cual no deben hacer en ningún momento, pero menos ahora en una situación crítica.
El desfogue de la presa de Tavera provocó inundaciones en Santiago que dejaron hasta ahora un saldo de 12 personas muertas y más de tres mil damnificadas, así como daños millonarios a la agricultura y propiedades públicas y privadas.

La ciudad corazón reacciona ante tormenta Olga

10:38 PM - SANTIAGO.- Con el acueducto funcionando en poco menos de un sesenta por ciento, el suministro eléctrico reducido a la mitad de la población, esta ciudad entra hoy a su segundo día en medio de la tragedia producida por el desfogue de entre cinco y seis mil metros cúbicos de agua por segundo, desde el embalse de la presa de Tavera.

La tragedia que vive esta zona, no tiene paralelo en los anales de la historia de desastres de la región cibao central

Las zonas más afectadas no son necesariamente las periféricas o las habitadas por personas de escasos recursos económicos. La salida de su cauce del río Yaque del Norte, si bien inundó barrios como Rafey, el Hoyo de Bella Vista, Baracoa, La Joya, Arroyo Hondo, y Hoyo de Bartola, también afecto sectores de clase media en los multi de la avenida de circunvalación, avenida Hermanas Mirabal, Bella Vista, Gurabo y Las Cayenas, entre otros.

Más de quince mil familias, hoy deambulan entre familiares, en refugios, o bien en casas de amigos que les han facilitado sus galerías y marquesinas para pernoctar.

Presidente observa zona desastre

El presidente Leonel Fernández, estuvo por esta ciudad la tarde de este miércoles y observó de cerca la situación de la zona cercana a Bella Vista, visitó las instalaciones de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago –CORAASAN-, donde recibió las explicaciones de los daños que las crecidas de las aguas produjeron a la edificación, por parte del ingeniero Hamlet Otañez, director de la institución.

Visitó además la subestación aledaña de la CDEEE, de Nibaje, cuyo colapso provocó un apagón que lleva más de 24 horas en amplias zonas de esta ciudad.

Asimismo, Fernández, en compañía del gobernador provincial José Izquierdo, visitó el refugio establecido en el club Gregorio Urbano Gilbert, del ensanche Libertad, donde conversó con damnificados del sector Rafey.

Entendidos en desastres han calculado que ni aun en medio del huracán David y la tormenta Federico, el nivel de las aguas y la ferocidad con que estas arrasaron casas habitadas, había causado tantos daños que han devenido en un desastre natural de gran envergadura.

Autor:
José Ernesto Devarez

Rep. Dominicana: Mandatario visita zonas afectadas en Santiago

SANTIAGO.- El presidente Leonel Fernández aseguró en esta provincia que con la ayuda del gobierno las familias afectadas volverán a la normalidad en el menor tiempo posible.

"Es algo lamentable, es trágico lo que ha ocurrido, pero con la labor del gobierno, con la labor de las iglesias, con la participación de la sociedad civil que está colaborando con nosotros, en un breve plazo volveremos a la normalidad y ustedes regresarán a sus hogares y así superaremos esta situación por la que estamos atravesando ahora", precisó el mandatario mientras visitaba a los albergados en el club Gregorio Urbano Gilbert, en el ensanche Libertad de Santiago.

Dijo que visitó personalmente Santiago para asegurarse de que los damnificados están siendo atendidos en todo lo necesario y de inmediato instruyó al Plan Social de la Presidencia para que asista a los afectados con frazadas, colchones, alimentos y otros enseres que son vitales en las circunstancias en que se encuentran esas familias.

Además, el Jefe del Estado se desplazó a la estación principal de la Corporación de Acueducto y Alcantarillado de Santiago (CORAASAN) para supervisar la situación del suministro de agua en esa ciudad.

Fernández dijo que según el informe proporcionado por el director ejecutivo de CORAASAN, ingeniero Hamlet Otáñez, se trabaja para que mañana se reponga de manera provisional el servicio de agua, que fue afectado en alrededor de un 30 por ciento.

De igual manera se realizan esfuerzos para restaurar por completo el servicio de energía eléctrica.

El presidente Fernández dijo que recibió además el reporte de la Secretaría de Obras Públicas de que la tormenta no provocó mayores daños a las carreteras y puentes de esta provincia.

Informó que los mayores daños se reportan en la agricultura, específicamente las plantaciones de guineo y plátano.

Durante esta visita el mandatario estuvo acompañado del vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Radhamés Segura, el gobernador de Santiago José Izquierdo, el senador Francisco Domínguez Brito, la directora del INVI, Alma Fernández, y los secretarios de Agricultura y Obras Públicas, Salvador (Chío) Jiménez y Victor Díaz Rua, entre otros funcionarios.

Dirección de Información, Prensa y Públicidad de la Presidencia

LA FORTALEZA DE UN LIDERAZGO. Pocos gobernantes mantienen una simpatía casi invariable durante su ejercicio

Al ver los resultados de la encuesta de la firma Penn & Schoen sobre la intención de voto de los dominicanos y compararla con los resultados de la misma encuesta realizada en mayo de este año, hay que concluir que el liderazgo de Leonel Fernández tiene el raro comportamiento de mantenerse durante todo el período de gobierno en niveles de intención de voto muy favorables, de el entorno al 50%.

En una sociedad tan fragmentada como la dominicana que un gobernante logre cohesionar a tan importante franja de el electorado da muestra de la confianza que su gobierno a logrado en los dominicanos y especialmente su persona, ya que, sin duda, un % de ciudadanos que muestran incorfomidad con algunas de sus ejecutarias mantienen la decisión de apoyarle.

Este resultado deja claro que el presidente jurará de nuevo ese cargo en agosto de 2008, que Dios y su salud le permitan realizarlo y apoyémosle todos en esta cruzada.

Y Vargas Maldonado??

No ha logrado superar la simpatía del candidato PRD-PPH Hipólito Mejía. a Vargas le pesan demasiado dos cosas: Su amplia taza de rechazo para ser un candidato principiante y el legado ominoso de el gobierno 2000-2004, amén de el poco carisma personal.

Siga pa´lante presidente.


http://www.clavedigital.com/Portada/Articulo.asp?Id_Articulo=11955

ENCUESTA PENN, SCHOEN & BERLAND
Leonel Fernández 50%, Miguel Vargas Maldonado 35% y Amable Aristy Castro 10%

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Si las elecciones presidenciales fueran en este momento, el candidato del Partido de la Liberación Dominicana y presidente de la República, Leonel Fernández Reyna, obtendría el 50 por ciento de los votos.

En segundo lugar quedaría el candidato del opositor Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado, obtendría el 35 por ciento, y tercer lugar el también opositor Amable Aristy Castro, del Partido Reformista Social Cristiano, con el 10 por ciento.

Los datos están contenidos en la encuesta de la firma Penn & Schoenn, presentados en la mañana de este viernes por los ejecutivos de esa empresa norteamericana.

El sondeo también revela que el candidato de la coalición opositora Cuarta Vía, Eduardo Estrella, apenas obtendría el 1 por ciento de los votos del electorado nacional.

El señor Andrew Claster, vice presidente de Penn, Schoen & Berland Associates, presentó la encuesta en un acto celebrado en el Hotel Jaragua, en el Board Room.

El empresario norteamericano, que habla español, respondió a varias preguntas de los periodistas. En relación con los responsables del costo de la encuesta en la República Dominicana, Claster dijo que había sido pagada por "empresarios", pero no entró en mayores detalles a pesar de la insistencia de los periodistas.

Mejor después de Noel

Los resultados de este sondeo indican que la preferencia a la candidatura del presidente Fernández registró un aumento luego del paso de la tormenta Noel por el país.

El estudio se realizó en dos etapas, una antes de la ocurrencia del fenómeno atmosférico y otra después del discurso en el que el mandatario presentó el Plan Nacional de Recuperación ante la situación de emergencia provocada por la tormenta Noel.

La primera encuesta, aplicada del 26 al 28 octubre, muestra una preferencia de un 45 por ciento para Fernández, cinco puntos menos que el registrado en el primer sondeo de Penn & Schoenn llevado a cabo el mayo de este año.

Sin embargo, los resultados de segunda encuesta que se realizó del 10 al 13 de noviembre muestran un aumento en la presencia del candidato oficialista, pasando de un 45 por ciento a un 50 por ciento.

Mientras, Vargas Maldonado registró según el sondeo un descenso de su popularidad al pasar de un 38 por ciento en la primera encuesta aplicada en octubre, a un 35 por ciento luego de la tormenta Noel.

Cluster explicó que la aplicación de dos encuestas se debió que luego de efectuar la primera, la compañía encuestadora consideró importante realizar una segunda después de pasada la tormenta.

Consideró como una posible razón del cambio favorable en la intención del voto al mandatario los ataques hechos por los partidos de oposición en contra del gobierno luego del paso de la tormenta Noel, a su juicio de Cluster pudo influir en la percepción en la gente de que el desastre natural fue aprovechado para atacar la candidatura de Fernández.

En una segunda vuelta

En el escenario de una segunda vuelta entre Fernández y Vargas Maldonado, el mandatario alcanzaría un 52 por ciento, mientras que el candidato opositor obtendría un 39 por ciento.

La tendencia electoral para la segunda vuelta, según la encuesta, era más favorable para el candidato perredeísta, quien sustentaba una preferencia de 41 por ciento frente a un 49 por ciento del candidato reeleccionista.

Mientras, en una posible segunda vuelta en la que el PRSC apoye al candidato del PRD, el sondeo indica que el mandatario obtendría 12 puntos por encima de Vargas Maldonado, con un 50 por ciento ante un 42 por ciento.

El candidato reformista no fue tomado en cuenta para un escenario de segunda vuelta.

Ficha técnica

La encuestadora Penn & Schoenn llevo a cabo dos sondeos. Un primero con una muestra de 675 encuestas del 26 y el 28 de octubre, a adultos de edades comprendidas entre 18 a 45 años o más. La segunda encuesta fue aplicada del 10 al 13 de noviembre a 638 personas.

Ambas muestras estuvieron conformadas por un 50 por ciento de hombres y un 50 por ciento de mujeres. Del total de los cuestionarios aplicados, 32 por ciento correspondió al Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo; el 12 por ciento en Santiago; el 23 por ciento en el resto de la región del Cibao; el 18 por en la región Sur; el 11 por ciento en la región Este; y el 4 por ciento en la región Noroeste.

Tomando en cuenta la edad, la muestra estuvo conformada de la siguiente manera: de 18-25 años un 15 por ciento; de 25-34 años un 30 por ciento; de 35-44 años un 30 por ciento; y de 45 años o más un 25 por ciento.

Por niveles socioeconómicos las muestras fueron distribuidas en: 10 por ciento en AB, 30 por ciento en C, 40 por ciento en D, y 20 por ciento en E.

El margen de error fue establecido en +/- 3.8 por ciento en cada muestra.

Edwards le entra a Hillary

El precandidato Edwards dice que la senadora Clinton aspira a sustituir la "dinastía" de los Bush con otra dinastía. Quiere seguir favoreciendo a las grandes corporaciones de EEUU.

Edwards accuses Clinton of cronyism

By: Mike Allen
Oct 29, 2007 02:40 PM EST

Former senator, struggling to catch up, levels charges of corporate favoritism, dynastic succession.


MANCHESTER, N.H. — Former Sen. John Edwards (D-N.C.) accused his rival Sen. Hillary Clinton (D-N.Y.) of coziness with corporations and warned against perpetuating a “political dynasty.”

Edwards, struggling for traction in New Hampshire, warned his party Monday against trading “corporate Democrats for corporate Republicans; our cronies for their cronies; one political dynasty for another dynasty.”

Speaking at the New Hampshire Institute of Politics at Saint Anselm College, Edwards said the result would be “a Democratic version of the Republican corruption machine.

“Sen. Clinton’s road to the middle class takes a major detour right through the deep canyon of corporate lobbyists and the hidden bidding of K Street in Washington — and history tells us that when that bus stops there, it is the middle class that loses,” the senator said. “We can’t stand quietly by and let this corrupt system continue.”

At a news conference afterward, Edwards reprised the “electability” argument for his candidacy: “We need a candidate who can both win the White House and help Democratic candidates in tough places — in red states, in swing congressional districts.

“I have won in a red state — I beat the Jesse Helms political machine to get elected to the United States Senate. I also grew up in rural America.”

The campaign billed the address as “definitional” — a sobering assessment of where the country would head if the Democrats choose a candidate who defends what Edwards views as a broken system.

“Although I have spent my entire life taking on the big powerful interests and winning — which is why I have never taken a dime from Washington lobbyists or political action committees — I too have been guilty of my own silence — but no more,” he said.

“It’s time to tell the truth. And the truth is the system in Washington is corrupt. It is rigged by the powerful special interests to benefit the very few at the expense of the many.”

At one point, Edwards detailed his objections to Clinton — coyly at first, then baldly.

“A few weeks ago, around the sixth anniversary of 9/11, a leading presidential candidate held a fundraiser that was billed as a homeland security-themed event in Washington, D.C. targeted to homeland security lobbyists and contractors for $1,000 a plate,” he began.

“These lobbyists, for the price of a ticket, would get a special treat — the opportunity to participate in small, hour-long breakout sessions with key Democratic lawmakers, many of whom chair important subcommittees of the homeland security committee.”

Then: “That presidential candidate was Sen. Clinton.”

“Now, when I asked Hillary Clinton to join me in not taking money from Washington lobbyists, she refused,” he continued.

“Not only did she say that she would continue to take their money, she actually defended them.

“And today Hillary Clinton has taken more money from Washington lobbyists than any candidate from either party — more money than any Republican candidate.

“She has taken more money from the defense industry than any candidate from either party. She took more money from Wall Street last quarter than Rudy Giuliani, Mitt Romney and Barack Obama combined.”

In response, Clinton campaign spokesman Phil Singer said: “In 2004, John Edwards said, ‘If you are looking for the candidate that will do the best job of attacking the other Democrats, I am not your guy.’

“But now that his campaign has stalled, he's become that guy. If Mr. Edwards is so concerned about the influence of special interests, he should give back the hundreds of thousands of dollars he's taken from health care, securities, and insurance companies.”

Demócratas: Edward avanza !!!!

Según el Rasmussen Report más reciente Clinton ha bajado, mientras Obama y EDWARD suben en IOWA. Aqui el reporte (espero no haber dejado escapar mi simpatía por Edward)

Senator Hillary Clinton’s lead in Iowa has fallen seven points over the past few weeks. This is consistent with the six-point slide measured in New Hampshire.

The latest Rasmussen Reports poll of the Iowa Democratic Caucus for 2008 finds Clinton on top with support from 29% of Likely Caucus Participants. That’s down from 33% in mid-October.
Former North Carolina Senator John Edwards is supported by 25% and Illinois Senator Barack Obama attracts 24% of the Likely Caucus participants. For both men, those figures reflect a three-percentage point gain. New Mexico Governor Bill Richardson also gained three points and is now at 10% in the poll (see crosstabs).

Edwards now attracts 26% support from men while Clinton and Obama each earn the support from 24%. In the previous survey, Clinton had a four-point advantage over Edwards among male voters. Among women, Clinton is still on top, but her share of the women’s vote has declined from 39% in mid-October until now.

There are many challenges to polling a caucus, primarily around the question of who will actually participate. Those challenges are magnified this year by the timing of the caucus on January 3 forcing candidates and their teams to explore tactful methods of contacting voters during the holiday season. When only voters who are “certain” they will participate in the caucus are included in the totals, the race is a dead-heat: 26% for Clinton, 26% for Edwards, and 26% for Obama (see discussion of methodology).

Half of the Likely Caucus Participants say they could change their mind between now and January 3. Fifty-seven percent (57%) of Clinton’s supporters say they are “certain” they will vote for her. Fifty-two percent (52%) of Edwards voters say the same while 45% of Obama’s supporters are that certain.

Among those voters who say they might change their mind, there is no clear benefit to any of the top three candidates. Obama supporters who might change their mind are fairly evenly divided on their second choice between Edwards and Clinton. Edwards supporters who might change their mind are similarly divided between Obama and Clinton. And the same pattern holds true for Clinton supporters who might change their mind—they are primarily split between Edwards and Obama. Given the high numbers of voters who say they could change their mind, the race in Iowa remains very fluid.

Nationally, Clinton has a commanding lead in the polls but the race has become a tale of two narratives. In one narrative, Clinton is leading everywhere and in the other her lead is declining. Both narratives have the virtue of being true and they will collide in Iowa. If Clinton wins the Iowa caucus, she will be a prohibitive favorite to win the nomination. It is not so clear what happens if someone else wins in Iowa (and much will depend upon the margin of victory).

Eighty-four percent (84%) of Likely Caucus Participants have a favorable opinion of Edwards, 81% say the same about Obama, and 79% offer a positive assessment of Clinton. Richardson by 62%, and Biden by 52% and Dennis Kucinich by 34%

Fifty-six percent (56%) of Likely Democratic Caucus Participants say that when police officers pull someone over for a traffic violation, they should routinely check to see if that person is in the country legally. Twenty-nine percent (29%) disagree while 15% are not sure.

Forty-eight percent (48%) believe that if an illegal immigrant is discovered in this manner, they should be deported. Twenty-six percent (26%) disagree.

Forty-seven (47%) believe that this approach might create a temptation for police officers to discriminate while 41% disagree. All of these responses are somewhat similar to the views of Democrats nationwide.

Twenty-one percent (21%) believe undocumented workers should be allowed to get drivers licenses. Sixty-five percent (65%) disagree. Nationwide, 77% of all voters oppose drivers licenses for undocumented workers. Public opposition recently forced New York Governor Elliot Spitzer to drop his proposal for making licenses available to undocumented immigrants. (see video)

All polling for caucus events presents challenges in determining who is likely to show up and participate. In conducting and analyzing this survey, Rasmussen Reports reviewed results for many possible levels of turnout. While the results varied modestly depending upon the turnout model, all showed Clinton losing a little ground compared to the prior survey.

Se va Manuel Marín. Que pena.

El presidente del Congreso de los diputados de España, Don Manuel Marín dimitirá al final de esta legislatura y dejará la política. Qué quién es Manuel Marín. Vayan a:

http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Mar%C3%ADn

o pueden ir a

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071115/53412069945.html

TOMADO DEL PERIODICO ELPAIS.ES:
Marín: "Me he sentido muy solo"
El presidente del Congreso anuncia su próxima retirada de la vida política
ANABEL DÍEZ - Madrid - 16/11/2007

La política se lo ha dado todo durante 30 años, y le está "muy agradecido". Culmina su carrera como tercera autoridad del Estado. Manuel Marín, presidente del Congreso, decidió ayer hacer pública su retirada de la vida política cuando termine le legislatura y unas nuevas Cortes de constituyan en la próxima primavera. No ha sido una sorpresa, después de que sus desvelos por mantener su independencia no hayan sido reconocidos en absoluto por el PP y le hayan provocado problemas con su partido, el PSOE. "El combate político tiene sus reglas, pero las instituciones y sus miembros deben ser independientes del poder", señala Marín en conversación con este periódico.

No quiere reprochar nada a nadie, pero no puede falsear la realidad. Al ser preguntado sobre si "la dureza" de esta legislatura ha influido en su decisión de no volver a ser diputado, responde: "Mucho, muchísimo, me he encontrado muy solo, porque yo he querido ser independiente y cuando presides una institución a la que quieres preservar su independencia te lleva a situaciones muy ingratas con los propios y con los ajenos; pero no hago reproches a nadie, de verdad".

A Marín se le considera meticuloso y estricto consigo mismo y con los demás, con un sentido del humor envidiable en la cercanía, aunque desconocido para la mayoría, y con un sentido institucional muy profundo. Con ese perfil, las divergencias con su propio Grupo estaban garantizadas. Y ello, unido a la guerra sin tregua de esta legislatura, le ha obligado a moverse siempre bajo fuego amigo y enemigo. Marín acudió ayer por la mañana a Ciudad Real para comunicar allí, al mediodía, en la circunscripción por la que es diputado, y en la tierra que nació, su decisión. El día anterior lo comunicó al Rey y al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Siguió el protocolo y trasladó su decisión al secretario provincial del PSOE de Ciudad Real, Nemesio de Lara. Por último, al secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, y presidente de la comunidad, José María Barreda, su amigo. Lo cierto es que a Barreda le contó sus intenciones hace algo más de un mes. Para entonces Barreda había proclamado su deseo de que Marín encabezara de nuevo la lista al Congreso por Ciudad Real. "Marín siempre tendrá un sitio para cuando quiera en esta región", dijo ayer Barreda a este periódico. Le mueve su afán de no cerrar la puerta a este político que ha sido diputado desde 1977, y ocupar las más altas responsabilidades en la Comisión Europea, como comisario y después como vicepresidente. También se lo ha comunicado al ex ministro José Bono.

Marín ya ha tomado la decisión de dirigir sus pasos hacia los problemas del cambio climático, vinculado a los modelos energéticos. "Ya se verá si desde el ámbito universitario o de la empresa privada", señala. En su entorno se asegura que ofertas no le van a faltar en España y en el extranjero. Se va "con la conciencia tranquila". La modernización del Congreso de los Diputados, su gran salto a las nuevas tecnologías, la multiplicación de medios para facilitar el trabajo a diputados y a los Grupos es reconocida por todos.

No consiguió, sin embargo, su empeño de modificar el Reglamento de la Cámara baja. IU-ICV, CiU, PNV, ERC y el Grupo Mixto sí han tenido una actitud de respeto y reconocimiento hacia Marín. El PP, sin embargo, no le ha facilitado la vida a pesar de sus intentos de tenderles la mano. El secretario general del Grupo Popular, Jorge Fernández Díaz, le calificó ayer de "conflictivo". Lo cierto, y aunque no lo dicen, esa consideración también la tienen algunos correligionarios.

Don Juan Carlos y Don Chávez

Cómo no desesperarse y volcar las formas con el comportamiento irrespetuoso del presidente Chávez. Creo que el venezolano recibió dos lecciones esa mañana en Chile:

1- Del presidente Zapatero, que puso por encima de sus diferencias políticas la dignidad del gobierno y del Estado español al exigir respeto a la instituciones y a la imagen de los ausentes y además demostró un gran talante democrático.

2- De Don Juan Carlos de Borbón, quien le hizo ver que no se vale usar la vocinglería en un escenario donde se promueve la democracia y la participación organizada.



Ojalá aprenda el presidente Chávez a comportarse y a respetar a los demás.

TORMENTA NOEL: La solidaridad la ganó a la indiferencia

Quiero agradecer a muchas personas que contribuyeron para que CORAASAN pudiera hacer presencia en los refugios de la provincia Monseñor Nouel y en los del bajo Yuna.

Nuestro objetivo fue lograr que las personas acogidas en los refugios contaran con agua segura para sus necesidades, pero la solidaridad de empleados, de familiares y de amigos de empresas e instituciones relacionadas con nosotros hizo que fuesemos más allá de los que nos propusimos inicialmente. La respuesta fue rápida y eficaz, pero además discreta y con el solo fin de ayudar y no de hacer promoción de lo realizado.

La ayuda de los camioneros del servicio de agua "Papaupa", los hermanos López, que demostraron una disposición al trabajo extraordinaria, la Directora provincial de salud de Bonao Dra. Rita Desangles,cuya guía y orientación resultó indispensable, al mayor general general Antuna de la FAD y al coronel Vargas Muñoz del EN, estos últimos en la zona de Villa Riva, Hostos y Arenoso. Un gran trabajo de muchas gentes.

En CORAASAN el apoyo de Héctor Jáquez, Cesar Collado, Manuel Cordero, Antonio Aybar, Reynlado Durán, Arq. José Bencosme, Agustín García, Marcos Ramos, Fátima Peña, Ceferino Muñoz y muchos otros hicieron posible el éxito de nuestra misión.

RENUNCIA JOSU JON IMAZ !!!! (Se lo llevaron los radicales)

El Sr Josu Jon Imaz, presidente del partido nacionalista vasco (PNV),http://es.wikipedia.org/wiki/Josu_Jon_Imaz es un joven político del país vasco, acaba de renunciar a ser candidato y a la actividad política. Trece años de actividad pública le han parecido suficientes para empezar ceder sus espacios y para hacer balance de los realizado. Cuando veremos eso en la política dominicana?

Les dejo con la carta.

Apostar por el futuro

Hay momentos en la vida en los que las personas debemos enfrentarnos a decisiones complejas. Dar importancia a los proyectos en los que creemos o apostar por vincular esos proyectos a nuestra propia participación en los mismos. No quiero ocultar que en las últimas semanas he vivido esta disyuntiva. Y he tomado una opción. No seré candidato a la presidencia del EBB del Partido Nacionalista Vasco, para la que fui elegido hace cuatro años. Volveré a la actividad profesional después de más de trece años de compromiso intenso con aquellas funciones que EAJ-PNV me ha encomendado: diputado al Parlamento Europeo, consejero de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno Vasco y presidente de nuestra ejecutiva, el Euzkadi Buru Batzar.

Siempre he creído en la política como servicio a la sociedad. He recibido mucho de esta sociedad desde niño, y he entendido la actividad política como compromiso personal con ella y sus ciudadanos. Como forma de devolver, aún a costa de más de un sacrificio, lo mucho que este país me ha dado. Por eso, siempre he defendido la política como un camino de entrada y salida. Finalizado este servicio, lo normal es que salgamos sin perpetuarnos en la actividad política. Ello sirve para mantener viva la conexión entre clase política y sociedad civil, tan necesaria en los tiempos que vivimos.

He trabajado en la medida de mis posibilidades por una Euskadi en paz, en la que la violencia, la amenaza y la extorsión sean para siempre desterradas desde el firme compromiso con los valores de la persona como clave de bóveda para construir la sociedad vasca. Y me siento muy orgulloso de haber mamado desde joven estos valores a través de mi militancia en el Partido Nacionalista Vasco.

Creo en una Euskadi en la que los diferentes sentimientos de pertenencia de quienes componemos la sociedad vasca convivan compartiendo un proyecto de país, cuyo futuro construyamos entre todos. Creo en una Euskadi en la que la voluntad democrática de sus ciudadanos sea la base de la mutua convivencia y en la que los acuerdos amplios entre diferentes sirvan para hacer frente a los retos de futuro. Un país pensando en nuestras hijas e hijos, en el que encuentren las mejores oportunidades para desarrollarse como personas en su integridad. Trabajo por una Euskadi en la que nuestra identidad vasca se construya en base a valores en un mundo cada vez más abierto y complejo, en el que el amor a lo propio no nos lleve a construir el futuro contra nadie. Como ese árbol al que equiparaba su obra el universal escultor Eduardo Chillida, enraizado en tierra vasca pero con sus ramas y hojas abiertas al mundo.

Me siento orgulloso de haber tenido esta responsabilidad en un Partido cincelado con la talla humana y política de personas como José Antonio Agirre, Manuel de Irujo, Juan Ajuriaguerra, Javier Landaburu o tantos otros. De personas que con su trayectoria construyeron un patrimonio llamado EAJ-PNV, con un activo que ha servido para que centenares de miles de vascos nos den su confianza y hayamos contribuido al autogobierno, a la convivencia, al bienestar y la estabilidad de Euskadi. Pero este patrimonio no es nuestro. Nos toca gestionarlo. La pluralidad de discursos, la división y la tensión que en algunos momentos ha trasladado EAJ-PNV a la ciudadanía, contribuyen a debilitar nuestro proyecto, a confundir a la sociedad vasca y a perjudicar la capacidad de este partido para articular en torno a él a las mayorías sociales vascas necesarias para construir el modelo de país que queremos.

Hoy, el esfuerzo por conseguir la unión en el seno del Partido Nacionalista Vasco nos obliga a todos. A mí también. La reproducción de la división que hace cuatro años se produjo en una transición de liderazgos compleja puede debilitar de forma importante a EAJ-PNV. Siempre he creído que en la vida no debe esperarse a lo que hagan los demás. Uno mismo debe dar los pasos que estima necesarios. Por ello, mi decisión de no ser candidato responde a una contribución que facilite un proceso interno que cohesione y una a nuestra opción política. Creo, con respeto al resto de opciones políticas, que EAJ-PNV tiene un papel de cohesionador y moderador de la política vasca, que puede verse perjudicado con la división y su debilitamiento. Por tanto, sin pretender patrimonializar ningún activo que sólo nos corresponde en el porcentaje de voto que tenemos, entiendo que por encima de actitudes cortoplacistas, el riesgo de división en el Partido Nacionalista Vasco añadiría dosis de inestabilidad y radicalidad a la política vasca.

Hay otra reflexión que no puedo pasar por alto. El nacionalismo vasco democrático ha jugado y juega un papel primordial en la construcción de nuestro país. El mundo está cambiando aceleradamente y, al igual que otras generaciones han hecho un esfuerzo ímprobo por modernizar y actualizar nuestro proyecto, también nuestra generación debe llevarlo a cabo. Conceptos como estado-nación, soberanía o independencia adquieren hoy tintes necesariamente diferentes de lo que en el pasado representaban. Las fronteras se debilitan e incluso desaparecen en nuestro entorno, y desde el nacionalismo vasco democrático tenemos que ser pioneros en las reflexiones de actualización de nuestro bagaje fundacional, de un partido que nace para preservar un pueblo que perdía su identidad y su régimen de libertades histórico. Pero un partido no puede llevar adelante una modernización necesaria en un contexto de competición por el discurso. La reflexión serena exige liderazgos no cuestionados y partidos unidos y sólidos.

Quiero terminar mostrando mi plena confianza en las personas que componemos el Partido Nacionalista Vasco, así como en la propia sociedad vasca. En la capacidad de avanzar con éxito a través de los retos presentes y futuros, así como la convicción de que mi decisión será un pequeño grano de arena en este camino. Agradezco de todo corazón el apoyo de los que tanto desde el seno del partido como del conjunto de la sociedad me han ayudado en mi labor. Y también, sinceramente, a los que desde la crítica interna o externa, han contribuido a hacer más contrastadas y reflexivas cada una de mis decisiones. La cohesión de EAJ-PNV saldrá fortalecida. Y creo honradamente que es un capital para el conjunto de la sociedad vasca. Incluso para muchos que no comparten nuestras ideas y proyectos.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Apostar/futuro/elpepuesp/20070912elpepunac_10/Tes

COMO VAN LOS DEMOCRATAS EN AGOSTO?

ESTA ENCUESTA ES DE NBC/WSJ Democratic Primary
http://www.pollster.com/blogs/poll_nbcwsj_democratic_primary.php

HILLARY CLINTON 43%
BARACK OBAMA 22%
JOHN EDWARDS 13%
BILL RICHARSON 6%
JOE BIDEN 5%
OTROS 5%

General election match-ups

Clinton 47%, Giuliani 41%
Clinton 42%, Giuliani 34%, Bloomberg 11%
Obama 45%, Giuliani 40%
25% think Clinton is "very liberal" in her approach to the issues; 21% say "somewhat liberal," 35% say "moderate," 7% say "somewhat conservative," and 3% say "very conservative."

PUEDEN CONSULTAR LOS DATOS COMPLETOS EN : http://online.wsj.com/public/resources/documents/july2007pollv1.pdf

Cinco prioridades de la reforma del Estado en República Dominicana

Brevísima Introducción.

En las últimas dos decadas el Estado Dominicano ha sido sometido a unas reformas de primera generación orientadas a la reducción de su tamaño y a la disminución de su rol en la economía, estas reformas, como las que se inicaron en el sector eléctrico, en el sector judicial, en la capitalización de las empresas públicas y los ingenios azucareros de propiedad estatal, entre otros, han alcanzado resultados tímidos pero esperanzadores; en tanto otras áreas del sector público tales como el sector educación, salud pública, seguridad social (solo se gasta un 8% del PIB es estos sectores, 15% en America Latina), reducción de la pobreza y marginalidad, los resultados son altamente deficientes.

El crecimiento del PIB de la República Dominicana supera al del promedio del resto de America Latina, en el periodo 1992-2002 este crecimiento fue de 6.08% respecto al 2.88% del resto de la región, sin embargo la taza desempleo ronda el 18%, la mortalidad infatil es de 34.4 por 1,000 nacidos, el analfabetismo es de un 11.5%, y la escolaridad promedio es de apenas un 7.2 años. Una grave inequidad regional se presenta cuando se analizan los niveles de pobreza, lo que atenta contra la cohesión social, mientras el 68% de los hogares son pobres en la región del Valle y en la de Enriquillo, en la región norcentral solo lo es el 33.9%, En el nivel nacional el 41% de los hogares dominicanos son pobres. Esto quiere decir que el crecimiento economico no ha servido para generar bienestar ni desarrollo humano en el país. Sin duda esto caracteriza al Estado dominicano como uno incapaz y deficiente.

Reforma de la Función Pública.

Para emprender los proyectos de mejora de la situación social del país es necesario contar con servidores públicos bien formados, motivados, bien remunerados, identificados con el servicio y con los objetivos estratégicos de la políticas públicas que les corresponderá aplicar y evaluar en su desempeño en el Estado; se debe romper con el clientelismo y la alta rotación del personal que ha desvalorizado la función pública y ha roto los “activos intangibles” de la administración pública.

La necesaria reforma del servicio público en el Estado dominicano se plantea con miras establecer una relación más armónica entre las distintas instituciones, mejorando la homogeneidad de las mismas, para evitar duplicidad de funciones, establecer misiones claras y definidas, optimizar y racionalizar las estructras orgánicas de los organismos públicos para adecuarlos a sus objetivos de estandar de servicios a alcanzar y se orienten hacia el ciudadano, hacia la satisfacción de la demanda de servicios.

Operativamente esta reforma pasa por una profunda redefinición de los sistemas de reclutameinto y selección del personal, una valoración y definición precisa de la bases de las políticas salariales y del modelo de gestión del capital humano. Adicionalmente de servidores con pleno conocimiento de sus deberes y derechos de frente a la administración. En síntesis establecer los mecanismos para contar con un servidor público que ocupa un cargo para el que está capacitado, con la estabilidad y remuneración adecuadas para sus funciones.


Descentralización Administrativa.

Si bien se ha avanzado en los últimos diez años en la asignación de recursos a manos de la entidades locales, no ha sido asi en el nivel del traslado de competencias y responsabilidades a las instituciones municipales y regionales. Gran parte del aparato burocrático y de los trámites están operando desde el nivel central de la mayoría de Secretarias de Estado e instituciones “descentralizadas” del Estado.

Una característica de la descentralización parcial llevada a cabo hasta ahora, que se ha limitado e elevar el porcentaje de ingresos destinado a los ayuntamientos municipales, es la de la descentraliación de parte de los recursos y nada de la toma de desiciones; esta situación desincentiva la participación local y deja en manos de los actores con menos capacidades la gestión publica. Se requiere realizar una mayor transferencia de competencias a las entidades municipales y a las sedes regionales de las Secretarias de manera que estas faciliten y aumenten la calidad y cantidad de servicios disponibles localmente a los ciudadanos

Un aspecto clave es el fortalecimiento de la capacidades administrativa y presupuestarias de los ayuntamientos del país, un gran recelo de la sociedad es la de que el incremento de recursos del presupuesto nacional para los ayuntamientos no ha ido a la par con el aumento de los mecanismos de control financiero y legal. Un avance a destacar es la puesta en vigor de el sistema de Presupuesto Participativo, en muchos muncipios del país.

Reforma Política.

Se requiere instrumentar mecanismos que garanticen una mayor democratización e institucionalidad a lo interno de los partidos políticos ( durante el año 2007 los tres partidos mayoritarios del país celebraron convenciones internas y en los tres se denunció irregularidades). Urge introducir reformas legales a la Ley Electoral e incluso la promulgación de una Ley de Partidos Políticos que norme temas como el financiamiento de los partidos y de las campañas electorales, que aumente la trasparencia de la operaciones financieras y de recaudación de fondos, tanto púbicos como privados, asi como regular la duración y el tono de las campañas, para reducir las brechas que se presentan entre partidos y candidatos respecto a los recursos económicos y de otra ídole de que disponen.

Transparencia y Eficiencia en el uso de Fondos Públicos.

Aunque este tema podría abordarse de manera transversal no hay duda de que la falta de transparencia en las desiciones políticas y administrativas genera grandes inequidades y redimensiona la vulnerabilidad de la administración publica a las actividades corruptas; además contribuye con al incremento de la desconfianza en los actores públicos y en las instituciones.

Se hace necesario fortalecer los mecanismos de control ciudadano, seguir fortaleciendo la independencia y profesionalidad del sector judicial, aumentar las atribuciones y los recursos de las Comisiones de Etica Pública y de la Contraloría General de la República.

Ya se ha avanzado en la implementación de la Ley de Libre Acceso a la Información Pública, aunque se debe profundizar en las penalidades por incumplimiento y en la exigencia de la actualización e idoneidad de la información disponible, asi como en reglamentar la aplicación de la Ley de Compras y Contrataciones del Estado que aún no se aplica con rigurosidad, tanto en el nivel del gobierno central como de los organismos descentralizados y locales.

Reforma del Area Social.

El gran reto de la sociedad dominicana es mejorar la distribución de la riqueza, hacer que el crecimeinto económico afecte de manerta positiva al alto porcentaje de hogares pobres del país, fortalecer los mecanismos de inclusión social. Esto solo se logrará mejorando los procedimientos de planificación y ejecución de la política social del Estado.

Tomando en cuenta que el 75% población tiene la percepción de un incremento en la delincuencia, el pandillaje y el consumo de drogas, dicha percepción se constituye en una limitante del ejercicio de los derechos fundamentales de los ciudadanos, asi que medidas para enfrentar y disminuir los actos delictivos devendrían en un incremento de las libertades públicas, asi como el agilizamiento de los procesos judiciales y mejor aplicación del Código Procesal Penal.

En el ámbito educativo la situación, aunque ha mejorado en los últimos decenios, arroja resultados que no garantizan las posibilidades de desarrollo, la meta de 12 años de escolaridad promedio es lejana, contandose solo con 7.2 años, la situación de analfabetismo en lo deciles más bajos en lo niveles de pobreza son de un 58% y 23% para las categorías indigente y pobre respectivamente. El reto de la educación se basa en aumentar en la cobertura educativa, aumentar la inversión, mejorar la equidad y la calidad educativa.

Aunque se ha impuesto una agenda de implementación aun no se concretiza la entrada en vigencia de la Ley de Seguridad Social y de los servicios de salud con cobertura y calidad adecuados, adicionalmente se han implemtado mecanismos de protección como los fondos de pensiones y seguros contra accidentes laborales cuyos mecanismos de acceso no son aún de dominio de los sectores más empobrecidos, ampliar estas cobertutas y completar los alcances de la ley son de los retos del Estado en los proximos años.


Hamlet Otañez.

La renuncia de Josep Piqué

Les dejo con la carta de renuncia del presidente de los populares catalanes el Sr Josep Piqué ( http://es.wikipedia.org/wiki/Josep_Piqu%C3%A9 )

Parece que la política extremista y escandalizante de la dirección nacional del PP no toleraba la presencia de un moderado como Piqué.

La carta de renuncia va dirigida a Mariano Rajoy:


«Querido Presidente y amigo Mariano:

Como recordarás, hace varios días te escribí para comunicarte mi decisión de dejar la dirección del Partido en Cataluña y, por añadidura, mi dedicación a la política. Creo que te daba razones más que suficientes para justificar mi actitud. Y, pienso, sinceramente, que todas siguen siendo válidas. En otro momento, y en circunstancias distintas, ya te ofrecí mi puesto ante la clara desautorización a la que me había sometido la Dirección a través del Secretario General.

Tu solicitud, argumentada sólidamente no sólo en términos políticos sino, sobre todo, humanos, y mi aprecio personal y político hacia tu persona, logró que, entonces, reconsiderara mi postura.

Como sabes, he seguido trabajando, en circunstancias nada fáciles y en el seno de un Partido en el que no faltan mezquindades y miserias (que debo decir que se compensan, más que de sobra, con gente admirable por la que siento un enorme respeto y reconocimiento y que me han ayudado a mantener las ganas y la ilusión).

Recientemente, en virtud de lo que te expuse en mi carta, llegué a la conclusión de que mi permanencia no era sostenible y así te lo trasladé, con toda sinceridad y honestidad, y convencido de la irreversibilidad e inevitabilidad de mi salida, y desde la convicción de que era lo mejor, para ti y para el Partido, que fuera cuanto antes.

Tu petición de que abriera unos días de reflexión y, sobre todo, mi profunda voluntad de no perjudicarte, a la vista de los argumentos personales que me utilizaste, logró, de nuevo, que lo haya intentado otra vez, sabiendo, como tu sabes, que mi compromiso no iba a ir, en ningún caso, más allá de las generales y con el único objetivo, en lo personal, de contribuir a tu victoria que deseo fervientemente por el bien de España y de todos.

Creí que eso pasaba por reforzar mi autoridad y, haciendo los cambios y los ajustes necesarios que yo comparto, no aprovechar la circunstancia para demoler mi imagen propia frente a la sociedad catalana, e intentar dañar a personas que, con errores, sin duda, pero también aciertos, se han dejado la piel por nuestro proyecto.

Y como es evidente que se ha querido hacer así desde la Dirección del Partido, y aún constándome que no por ti, el daño ya es irreversible. Lo malo es que creo que, consciente o inconscientemente, el daño se ha hecho, sobre todo, a ti y al Partido.

Pero, queda aún tiempo para las generales y para que otras personas se pongan al frente del Partido en Cataluña y te hagan la mejor campaña electoral.

Siempre mantendré mi afecto y aprecio hacia tu persona y hacia nuestro Partido que me ha dado la oportunidad de conocer a magníficas personas, de descubrir nuevos amigos, y de poder prestar, modestamente, un servicio a los intereses generales, tanto en labores de gobierno, como desde hace ya cuatro años, desde la oposición.

Con toda mi estima.
Josep Piqué