Saturday, December 15, 2012

Una lectura a los resultados de las elecciones en Estados Unidos.


Una lectura a los resultados de las elecciones en Estados Unidos.

Pasadas las transmisiones en vivo, la ansiedad por conocer el parecer de los electores y dejado atrás los discursos de triunfo y derrota de los candidatos principales en las elecciones de los Estados Unidos, vale la pena hacer un repaso de las cifras resultantes de esos comicios para poder hacerse una idea de la situación política que dejan y de la situación social que produjeron dichos resultados.

Para el presidente Barack Obama sin duda es una gran victoria, una reelección en medio de un altísimo desempleo, reducción del crecimiento económico, sin una conflagración internacional que enardezca los ánimos, y además siendo miembro de una de las minorías étnicas de esa nación, se constituían en obstáculos de gran calado.

Una victoria electoral es absolutamente legítima, independientemente de las características específicas del resultado, si al final se cumple con el estatuto legal vigente, se gobierna y punto, pero Obama que ganó tanto el voto electoral  (Obama332-Romney226) y que además ganó el voto popular (O61,678,507-R58,482,074), redujo su votación respecto del 2008 en casi 9 millones de votos, sin embargo Mitt Romney no pudo captar el voto de esos norteamericanos que se distanciaron de las políticas del gobierno de Obama,  ya que sus resultados fueron inferiores en casi 1.5 millones de votos a los de John McCain el candidato republicano en 2008. Esto quiere decir que a pesar del crecimiento de la población electoral, entre las elecciones de 2008 y 2012, los electores concurrentes se redujeron en casi diez (10) millones en estas elecciones.

Ya se sabe y se ha comentado con profusión, la audacia de la campaña de Obama de llevarse todos, con la excepción de Carolina del Norte, los Estados indecisos, claves para alcanzar más de los 270 votos electorales necesarios para ganar. Pero las cifras obtenidas por los candidatos pueden resultar enigmáticas, por ejemplo, en Ohio, Obama obtuvo unos 80 mil votos menos que John Kerry en 2004 (habiendo Kerry perdido el Estado), pero Romney obtuvo 95,000 menos que McCain en 2008. De todas formas Obama a nivel nacional redujo su resultados un 3% (bajando de 53% a 50%) en tanto Romney aumentó la votación de los republicanos un 2% (de 46% a 48%), aunque no fue así en los estados claves, tal y como vimos en el caso de Ohio.

Mucho se ha comentado del impresionante apoyo (O75%-R25%) de los votantes de origen hispano parlante al presidente Obama, sin embargo este resultado fue aún más amplio en ciertos estados claves, según encuestas publicadas por LatinPost . En Colorado el apoyo fue de 87% de los latinos para Obama, 80% en Nevada, 66% en Virginia , 60% Florida (Florida 57% en 2008), 82% Ohio.


Con los jóvenes la situación no fue similar a los latinos, al contrario. Obama redujo sus resultados entre los jóvenes, 66% en 2008 vs 60% ahora. Sin embargo fue crucial el voto joven, como el latino, en los estados claves. Según estudios del Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement, Obama se llevó el 66% del voto joven en Ohio y el 60% en La Florida.

Obama terminó reduciendo su votación en todos los renglones de la población (especialmente entre los electores de raza blanca y los jóvenes, incluso entre los negros) y sólo la aumentó entre los latinos y, curiosamente, entre los votantes que manifestaron ser demócratas, ya que McCaian atrajo a un 10% mientras Romney a solo 7%. En el caso de las mujeres la reducción de la votación por Obama sólo fue de un 1% respeto al 2008.


La idea del equipo de Romney de que al estar distantes en la preferencia de los independientes y de que Obama no levantaba el mismo entusiasmo que en el  2008 entre los demócratas, fue totalmente errónea, especialmente en los Estados claves, en donde se produjo una gran abstención de los independientes y el equipo de Obama logró movilizar el voto demócrata, todo esto rematado por el distanciamiento republicano de las mayorías.

Romney ganó la elección entre los hombres de raza blanca (58%-40%) pero no sucedió igual con las mujeres, de alguna manera esto refuerza la percepción de que el partido republicano es un partido de hombre blancos de edad madura.


El Senado de 100 miembros quedará con 53 demócratas, 45 republicanos y 2 independientes, los demócratas han ganado en 7 estados que ya gobernaban (New Hampshire, Vermont, Delaware, Virginia Occidental, Missouri y Montana) y han perdido uno que gobernaban hasta ahora (Carolina del Norte). Los republicanos han ganado en tres estados que ya gobernaban (Indiana, Dakota del Norte y Utah) y han arrebatado a los demócratas la gobernación de Carolina del Norte.

Ya en los medios, los blogs políticos y en los corrillos políticos se comienza a hablar de los posibles candidatos para el 2016, pero eso será materia de otra entrega para La Reforma.




Friday, December 07, 2012

SER PELEDEISTA EN 2013


No me cuento entre los que minimizan y subvaloran las críticas, especialmente las que dignamente expresan ciudadanos inconformes, que buscan mayor transparencia y efectividad de las acciones de nuestros gobiernos peledeistas. De estas tenemos que aprender, reorientar, actuar. No me cuento tampoco entre los que confían absolutamente en la diafanidad de los grupos que protestan, porque se que ante la incapacidad política y escasa legitimidad de los opositores  al PLD, buscar refugio e intentar transmigrase con ellos, es una táctica consabida.

Yo me apunto a los que rechazamos el insulto, la especulación maliciosa, la ligereza, la incapacidad. De los que rechazan la mentira como argumento para desdibujar el bien ganado aprecio que tiene el pueblo dominicano por el presidente de nuestro partido Leonel Fernández. Me apunto también en los que ven, con entusiasmo, fe, esperanza y sobre todo confianza, las decisiones, acciones, políticas públicas, que promueve e implanta nuestro gobierno que encabeza Danilo Medina, muchas de ellas han sido anhelo de décadas en nuestra sociedad.

Se qué también los peledeistas no somos compromisarios del enriquecimiento ilícito, de la ostentación  de riqueza, de la corrupción, por ser estas acciones individuales, de las que tienen que dar cuenta los que, de manera fehaciente y bien fundada, sean acusados en justicia y no en el paredón de la crucifixión ligera y el denuesto fácil.

Los peledeistas somos compromisarios del crecimiento y estabilidad económica que la buena administración de Leonel nos ha legado, de la estabilidad macroeconómica que permitió reducir pobreza apoyando el incremento de la inversión. Compromisarios de las grandes realizaciones en obras de infraestructura en todo el territorio nacional que permite una mejor calidad de vida, productividad y seguridad a los dominicanos. Somos compromisarios del desarrollo tecnológico llevado a rincones apartados, inesperados del país. Somos compromisarios del programa Solidaridad, sostén crucial para los que más necesitan.

Los peledeistas somos compromisarios del impulso grande que el nuevo gobierno de Danilo le está dando a las Pymes, a la agricultura, a la educación con el 4% del PIB en presupuesto y con la transparencia en la asignación de contratos de construcción de escuelas. Somos compromisarios de los empleos que se crearán con las facilidades para invertir a través del nuevo sistema de ventanilla única, del impulso a la construcción de viviendas con fondos de la seguridad social con un estatuto legal transparente y competitivo, con el círculo virtuoso que se está generando entre Pymes, turismo, agricultura y escuela.

A los peledeistas nos toca gobernar, hacerlo para el bien común, para superar los grandes lastres que limitan nuestro desarrollo: pobreza, inequidad, desigualdad, ignorancia, inseguridad. Somos compromisarios entonces de los retos, de las grandes expectativas que tiene nuestro pueblo, reflejado en el sobrado apoyo electoral que nos dio en el pasado mes de mayo. Ser peledeista en 2013 comporta apostar a la unidad interna, mejorar nuestra articulación con los sectores sociales, sostener a nuestro liderazgo, apoyar y participar de las políticas públicas que promueve nuestro gobierno. Acoger con tolerancia las críticas y convertirlas en reformas que hagan más efectivas las cosas que hacemos.

Ser peledeista en 2013 es una oportunidad para hacer el bien, para ser trasparentes, para ser solidarios, para cumplir con los fines que dieron origen al PLD. Los dominicanos nos han dicho si, toca responderles y lo haremos bien.

Tuesday, August 28, 2012

Un Palo "Encebao" en Burende

Transitando la tarde del domingo pasado por la Autopista Duarte, específicamente por la comunidad de Burende, pertenenciente a la provincia de La Vega, nos encontramos con una multitud, que en ocasión de la celebración de sus Fiestas Patronales, presenciaba el juego del Palo Encebado o "Encebao" como es conocido comunmente en el Cibao.
Este juego se practica en casi toda Latinoamerica, España e Italia, " Su nombre originario es cucaña y, en Italia, en Nápoles, era muy común durante los siglos XVI y XVII en las fiestas populares."..."El palo ensebado, el árbol de mayo, adornado con cintas y frutas, que se colocan en algunos pueblos de España en un paraje público, al cual durante el mes de mayo concurren las mozas y mozos a divertirse con bailes y regocijos." (Folklore chileno. Aspectos populares infantiles. Oreste Plath (César Octavio Müller Leiva) Anales de la Universidad de Chile Nº 61-62, tercer y cuarto trimestre. Santiago de Chile, 1946.)
El juego tiene la variedad en España de que el palo o vara larga se coloca horizontal con la punta final sobre el agua para que los jugadores tengan el riesgo de caer al agua. El caso es que al detenerme en Burende, La Vega, corrí a tomar fotos de la actividad, de los jugadores y del público que se arremolinó en torno al largo tronco que habían hincado en el suelo, a pocos metros del borde de la autopista.
Naturalmente es necesario un soporte que sostenga al resto de jugadores (los que trepan al palo) que sistemáticamente van alcanzando más y más altura en la medida en que van eliminando el cebo o grasa en el palo mediante trapos y aserrín aplicados a cada tramo superior que va alcanzando.
Al final la constancia y tenacidad de los jugadores son retribuídas con premios ofrecidos por casas licoreras, munícipes pudientes y por el aplauso y algarabía de una comunidad que celebra con muchísima alegría sus fiestas patronales.

Ya era tiempo

A retomar la mascota que ya era tiempo

Sunday, December 13, 2009

Hamlet cambia basura por comida para lograr una Navidad limpia en Los Salados

El equipo de campaña del Ingeniero Hamlet Otanez realizó una jornada de limpieza en el barrio Los Salados, en la continuación de sus actividades con miras a obtener la nominación de la candidatura a síndico de Santiago por el Partido de la Liberación Dominicana.

La actividad consistió en la limpieza del sector por parte de los moradores, al tiempo que un centro de acopio entregaba alimentos a las familias de la comunidad, con el objetivo de darle valor a la basura y evitar que los desperdicios sean lanzados a las cañadas de la zona.

“En Santiago crece cada día la voluntad de cambio, la necesidad de que tengamos un nuevo sindico con una nueva mística, con creatividad y nuevas ideas. El ayuntamiento actual ya se canso, ya no tiene iniciativas y los santiagueros no debemos dejarnos contagiar de su agotamiento. Santiago necesita un nuevo espíritu y eso lo representan Hamlet Otanez y el PLD” afirmo el aspirante peledeista a la sindicatura.

Cientos de moradores de Los Salados salieron de sus casas y manifestaron su apoyo a la iniciativa de Hamlet y recibieron emocionados los alimentos que se intercambiaron, al tiempo de recoger toneladas de desechos sólidos que fueron recogidos por brigadas del equipo de campana peledeista.


EQUIPO DE CAMPAÑA ING. HAMLET OTAÑEZ
Domingo, 13 de diciembre de 2009

Thursday, November 26, 2009

Sunday, September 20, 2009

Hamlet ¨Imagino que ahora Sued amenazará con ponerse a vender refrescos y a distribuir gas¨

El aspirante a Síndico por el municipio de Santiago por el Partido de la Liberación Dominicana, Hamlet Otáñez, valoró como muy positiva y de un gran aporte para el medio ambiente y para la comunidad, el operativo de limpieza llevado a cabo el pasado sábado en la rivera del Río Yaque, así como en varias cañadas de Santiago de donde se extrajeron toneladas de basura.

La jornada formó parte del Operativo que la Fundación “Vida Azul” realiza cada año al celebrarse el tercer sábado de septiembre el Día Internacional de la Limpieza de Costas, a la que se integraron, ofreciendo un gran apoyo, empresas como ScotiaBank, Coca Cola, Propagas, entre otras.

“Me imagino que el señor Sued hará lo mismo frente a esas empresas que estuvieron involucradas en ese operativo, ya lo veremos amenazando con financiar préstamos, vender refrescos y distribuir gas licuado”, dijo el aspirante a la nominación a Candidato a Sindico por el partido oficial en Santiago.

Está claro que el actual síndico se encuentra divorciado de la realidad, que no entiende lo que significa la participación de los ciudadanos en la solución de los problemas de todos, que ya no estamos en los tiempos de los mandamases y todopoderosos, sino en la época de las responsabilidades compartidas y la horizontalidad y transparencia entre gobernantes y gobernados, apunto el aspirante peledeista.

El Ingeniero Hamlet Otáñez externó su criterio al ser abordado por reporteros que cubrían el operativo, a quienes recordó que hace apenas unos días, él, en compañía de su equipo de campaña había hecho algo similar con la integración de la comunidad, lo cual cayó muy mal al Síndico, José Enrique Sued.

Wednesday, September 16, 2009

Tuesday, September 01, 2009

Hamlet Otanez: “Es una burla del ayuntamiento decir que no puede controlar la propaganda política”

(Replica a las declaraciones del ayuntamiento sobre propaganda grafica en las calles de Santiago)

NOTA DE PRENSA


El precandidato a síndico por el PLD, Hamlet Otanez, afirmó que el síndico de Santiago es cómplice y amparo del embadurnamiento de las calles y avenidas de la ciudad y que es una burla a los Santiagueros que el ayuntamiento diga que actuaria cuando se termine la precampaña interna de los partidos.

Otanez dijo que “al parecer el concepto de ciudad limpia y organizada que tiene la actual gestión se limita al centro histórico de Santiago, quiere decir que el resto de los ciudadanos no merecen el cuidado y la atención de las autoridades del municipio”.

“Está claro que el Sr. Sued ya no tiene la energía ni las ganas de enfrentar la invasión del espacio público, eso mismo es lo que viene sucediendo con las áreas verdes, las avenidas y las aceras de la ciudad, las invaden y no hace nada, no le interesa enfrentar los problemas ni aplicar las leyes en beneficio del medio ambiente de nuestra ciudad”

El Ing. Otanez dijo que las resoluciones municipales, la ley electoral y la ley de medioambiente les dan suficiente sustento a los ayuntamientos para detener la práctica indeseable de contaminar visualmente la ciudad con propaganda ilegal. “Es una pena que tengamos que decirle a Sued que vaya a Santo Domingo y se fije como se defiende el espacio público, que le pregunte a Roberto Salcedo a ver si aprende algunas cosas”, concluyó el precandidato peledeista.

EQUIPO DE CAMPAÑA ING. HAMLET OTAÑEZ
“MERECEMOS UN SANTIAGO MEJOR”
martes, 01 de septiembre de 2009

Wednesday, August 26, 2009

Thursday, May 07, 2009

A tres presidentes africanos les confiscarian bienes en Francia por CORRUPTOS

Aqui esta el enlace directo.

http://www.transparency.org/news_room/latest_news/press_releases_nc/2009/2009_05_06_france_case

TOMADO DE SDP NOTICIAS.
La organización no gubernamental (ONG) Transparencia Internacional, especializada en luchar contra la corrupción, investigará a tres jefes de Estado africanos por enriquecimiento ilícito y malversación de fondos públicos.
El diario español El País publicó este jueves que los tres mandatarios poseen un enorme patrimonio inmobiliario situado en una zona exclusiva de París, Francia, así como una gran flota de automóviles de lujo.
Los mandatarios acusados son Omar Bongo, presidente de Gabón desde 1967; Denis Sassou-Nguesso, presidente de la República de Congo en el periodo de 1975 a 1972 y de nuevo desde 1997; y Teodoro Obiang Nguema, presidente de Guinea Ecuatorial a partir de 1979.
La juez decana en delitos financieros Françoise Desset les acusa de malversación de fondos públicos y blanqueo de dinero, abuso de bien social y abuso de confianza.
El rotativo subrayó que la Fiscalía de París, que en abril desestimó el caso, dispone de cuatro días para recurrir la decisión.
"Si no lo hace, la juez iniciará una investigación encaminada a descubrir el origen de las riquezas de estos líderes africanos, cuyos países tienen el subsuelo empapado de petróleo", puntualizó.
La investigación, de producirse, acarrearía serios problemas al gobierno francés con Gabón y Congo-Brazzaville, dos de sus ex colonias, añadió.
El País aseguró que el presidente gabonés Bongo, de 74 años, el mandatario africano más longevo en ejercicio y el presidente que más tiempo lleva en el cargo en el mundo, posee más de 30 inmuebles, entre pisos, apartamentos, fincas y viviendas de lujo.
Una de ellas costaba en 2007 más de 18 millones de euros (casi 24 millones de dólares).
Indicó que Denis Sassou-Nguesso tampoco necesita de un hotel cuando viaja a París. Según informes su nombre o el de su familia constan como propietarios de 18 casas, una de ellas valuada en 2007 en dos millones y medio de euros (3.32 millones de dólares).
La policía también consignó, entre otras cosas, que Teodorín Ngema Obiang, el hijo del presidente de Guinea, poseía en París tres automóviles Bugatti, valorados en un millón de euros (1.32 millones de dólares), además de que había comprado en pocos años 15 coches de lujo.

Se va el Lehendakari Ibarretxe


CONTRARIO A LO QUE PASA EN NUESTRO PAÍS, EN ESPAÑA LOS POLÍTICOS NO SE RETIRAN DE SUS RESPONSABILIDADES MONTADOS EN UN ATAÚD.

El ex lehendakari Juan José Ibarretxe ha presentado a primera hora de esta mañana su renuncia al acta de parlamentario vasco en el registro de la Cámara de Vitoria, según han informado fuentes del grupo del PNV. Ibarretxe ha acudido solo a la Cámara, con discreción, sin convocar a la prensa, y ha abandonado el edificio tras pasar por el registro.

Con este trámite, Ibarretxe ha oficializado su intención de abandonar la política, tal y como anunció ayer durante el pleno del Parlamento Vasco en el que resultó elegido lehendakari el socialista Patxi López. Al final de su intervención vespertina de ayer, el ex lehendakari y desde hoy también ex parlamentario del PNV, dijo que quería despedirse para "iniciar una nueva etapa en mi vida".

Reconoció que no le iba a resultar "difícil", al confesar que "no se me ha olvidado nunca que a los lehendakaris nos da el mismo sol y nos cae la misma lluvia que al resto de hombres y mujeres del país". Antes de cerrar su intervención con un "agur" (adiós), recordó que "aquí en nuestro Parlamento empecé a hacer política y es en donde voy a dejar de hacer política". Por el momento no ha dado a conocer sus planes de futuro.

VA A COBRAR UNA "COSITA" POR UN TIEMPO.

Por otro lado, Ibarretxe, que hasta mañana será lehendakari en funciones, mantendrá un estatus como ex presidente y recibirá una indemnización económica por cese, como los consejeros y altos cargos del Gobierno Vasco. El Estatuto de Autonomía, La Ley de Retribuciones de Altos Cargos de 1988 y el decreto de 1999 que regula el estatuto del ex lehendakari definen la situación en la que, como sus predecesores, quedará Ibarretxe.

Además de mantener el título de lehendakari y el tratamiento de Excelentísimo, los ex lehendakaris tienen derecho a disponer de una Secretaría de apoyo, una oficina y un automóvil de representación, con conductor. Disponer de la Secretaría de apoyo queda en suspenso a los dos años del cese, o cuando el ex lehendakari realice actividades retribuidas de carácter público o privado, salvo las compatibles para los miembros del Gobierno. En cuanto a la indemnización por cese, el lehendakari, los consejeros y los altos cargos de la Administración recibirán, en un único pago, una cantidad equivalente a una mensualidad de retribución.

En el caso del lehendakari, recibirá algo más de ocho mil euros, mil más que la vicelehendakari o 1.500 más que sus consejeros. Aparte, los que se encuentren en situación de desempleo al dejar el Gobierno percibirán una prestación económica temporal, durante al menos tres meses y como máximo hasta un año, equivalente al cuarenta por ciento de una mensualidad de su sueldo.

Sunday, March 22, 2009

Pistas para políticos y para periodistas

Se ha dicho siempre: una campaña electoral es esencialmente un acto de movilizar a personas a votar por un candidato y esto se logra haciendo que esas personas se decidan entre las opciones disponibles, comunicando y emocionando a esas personas, al electorado. Ese candidato, el que logra diferenciarse y emocionar, lo logra generalmente haciendo uso de un mensaje efectivo que llega a esos distintos segmentos poblacionales y los mueve.

También es esencial reconocer la efectividad de los medios disponibles para comunicar esos mensajes a los estratos del electorado que se hacen receptores de ese mensaje, cómo llegarles, cómo hacer que dentro del amplio espectro de eventos y hechos que llaman su atención, respondan a ese mensaje que se les envía desde el comando de la campaña.

Se supone, aunque eso no se evidencia tan frecuentemente en nuestro medio, que un candidato tiene un esquema general de cuantos votos necesita para ser electo y que además sabe donde están esos votos, como estarán segmentados esos votos, es decir, que porciento de los votos serán necesarios de cada clase social o de cada ubicación geográfica, de cada sexo, de cada rango de edad y además como impactará el mensaje de la campaña en cada uno de esos sectores y cómo se les hará llegar a cada segmento del electorado el mensaje que queremos que consuma y le altere en nuestro favor.
Claro que la cuestión no es tan mecánica como simplemente realizar un análisis estratégico de nuestro candidato y de los oponentes y maximizar sus ventajas comparativas sobre las demás, minimizando sus debilidades, además se tiene que revisar si el “mensajero” de verdad tiene las condiciones para llevar el mensaje, para comunicar el mensaje ( Faucheaux, 2002), si de verdad tiene el “ángel” , ese factor carisma que es nada despreciable en estos temas.

La encuesta que en semanas pasadas realizó el Grupo Consulting y que se publicó en un diario de circulación nacional, muestra una realidad de altísima relevancia para los interesados en las campañas electorales, tanto si se trata de los que hacemos vida en los partidos políticos como a los que hacen opinión en los medios de comunicación. Se trata de una radiografía de los grupos poblacionales más numerosos y de menores ingresos de las grandes ciudades del país. Una imagen topográfica del grupo mayoritario del electorado dominicano, realizada con despeje de los vericuetos de los intereses corporativos de los partidos políticos y sin el secretismo estéril de los asesores de campaña, útil para los operadores económicos como para los operadores políticos.

La encuesta nos retrata a ese dominicano promedio de los barrios pobres de las grandes ciudades. Partiendo de las informaciones publicadas (siempre se debe contar con que no todo se publica) se puede decir que ese dominicano es un individuo joven, mayoritariamente mujer, que tiene ingresos menores a doce mil pesos, pero que gasta mas de 600 pesos en teléfono celular, que no ha terminado la educación primaria, de relaciones sentimentales casi siempre informales, de fuerte arraigo familiar, con adultos mayores y jóvenes conviviendo en el mismo entorno debido al déficit habitacional y a la falta de oportunidades, que sin embargo tiene televisor a color, pocos radios y casi nunca acceso a internet.

A pesar del panorama de crisis ese dominicano es mayoritariamente optimista, reconoce la crisis y afirma que la cosa no está fácil, pero, por encima de todo eso, ve el futuro con esperanza de mejoría y se vislumbra a si mismo en progreso en los próximos años.

Muchas veces nos vemos en el espejismo de creer que lo que nos entregan como mensaje los que hacen “opinión pública” es coincidente con los que piensan la mayoría de las personas, que si algo se repite con insistencia en las ruedas de prensa de las ong’s financiadas por USAID, es porque refleja la realidad de la mayoría de la gente.
Esa encuesta trae un dato revelador. Solo el 2.5% de la gente piensa que para enfrentar la crisis el gobierno debería reducir sus gastos de personal, caso defendido con vehemencia por el presidente Fernández en su discurso del 27 de febrero, pero tengo la impresión de que efectivamente el Presidente tiene el conocimiento del origen minoritario (aunque no sin importancia) de esa propuesta, lo interesante es que Fernández dio una respuesta en el lenguaje que puede asimilar esa minoría, razón que nos lleva a pensar que tenía pleno conocimiento de que era un mensaje para esos pocos y no para toda esa masa que no piensa igual. Quizás le reconozcan, sus furibundos adversarios, que Fernández tiene muchísimo más contacto y conocimiento de la realidad de lo que le atribuyen.

Volviendo al dominicano, este sigue visitando el colmado para sus compras y lo hace diariamente, hay que suponer que este es un centro de propagación de intereses y de informaciones importante. El celular es un fenómeno demoledor, el 84% de la gente de ese segmento anda con uno encima y paga 620 pesos mensuales en tarjeta (por cierto mucho más que de agua potable y alcantarillado sanitario). Muy pocos tienen tarjeta de crédito o cuentas corrientes, de manera que sigue siendo el financiamiento informal la vía de equilibrar los presupuestos o de apoyar los emprendedores, un universo gigantesco para el microcrédito.

Al ver este panorama uno se explica porque ve a políticos, artistas, periodistas, productores de televisión que se ufanan de la calidad de sus mensajes y de la profundidad de sus productos pero que nunca llegan a ser asimilados por las grandes mayorías, que son esos dominicanos con ingresos de menos de 12,000 pesos. Esos que intentan redefinir artificial y teóricamente a sus potenciales receptores, cometen un abuso de intolerancia y egocentrismo, al pensar que es el pueblo el que de la noche a la mañana debe cambiar su realidad existencial para acceder al mensaje que le envían esos “intelectuales” y no lo contrario, que esos genios deben adaptarse y comunicarse efectivamente con la mayoría, no solo para moverla a actuar a favor de sus intereses, sino para contribuir con esto a mejorarla y elevar su nivel de vida y sus conocimientos.

Debería bastarles con recordar al Juan Bosch de 1962, pero si tienen alguna amnesia, a esos, los que se sientan a esperar que le reconozcan sus dotes, deberían, mientras esperan, estudiar a Leonel Fernández. Este hombre ha sido electo democrática y mayoritariamente electo presidente en tres ocasiones y en medio de la crisis que afecta a la humanidad, su pueblo pobre le apoya en más de un 56%. Estudien como se comunica, sigan sus mensajes y descubran como los hace llegar a esos sectores y descubrirán a alguien que sabe para quien habla, que habla para que de verdad le entiendan y que tiene lazos firmes con esos dominicanos cuyo optimismo se puede extrapolar a que confían en que el timón sigue en manos firmes, aunque algunos remeros vociferen, como lobos, cantos a la luna.

Sunday, March 01, 2009

YO SOY LA LEY, DESDE UN PARQUEO HASTA EL CONGRESO NACIONAL

El otro día me dirigía a un sitio público y mientras trataba de parquearme me hizo señales un “parqueador” informal para que me ubicara en un lugar que el indicaba. Cuando me acerqué me di cuenta que se trataba de un sitio donde había, pintado en el pavimento, unos cruces peatonales; si parqueaba en aquel sitio estaría bloqueando el paso de los peatones, una violación a las normas de convivencia y seguramente una infracción de tránsito. Le hice saber al amigo “parqueador” que su propuesta era una invitación a violar la ley, el se quedó turbado, miro al suelo, hacia los lados, se puso la mano en al barbilla y me dijo: “Barón, párese aquí, que yo soy la ley, no me ve con el chaleco y el pito”.

Este hombre sentía que la costumbre de hacer lo que quiera en ese parqueadero le constituye en definidor “natural” del uso del espacio público, como nadie seguramente le ha corregido nunca, él ha llegado a pensar que su derecho a buscar el sustento de su familia le habilita para ignorar las reglas del lugar, aunque esto cercene el derecho de los peatones a cruzar por el lugar reservados para ellos.

Aclaro que yo, por supuesto, no me estacioné en ese lugar, a pesar de los pitidos del Hombre-Ley.

Cuando el Presidente de la República fue interrumpido durante el acto solemne de rendición de cuentas frente al pleno del Congreso Nacional, dirigiéndose a toda la nación, se dio un acto similar, es decir, la actuación de otro Hombre-Ley. El diputado Ulises Rodríguez se encolerizó por lo que creyó fue una discriminación y no le importó la solemnidad del acto que se llevaba a cabo, su visión personal, individual, mejor dicho le importó más su ego que las mínimas reglas de convivencia, que la mínima educación o consideración por los demás. Para Rodríguez en ese momento él era la ley, aunque sin chaleco ni pito.

No podía el diputado hacer cualquier reclamo a través de su bloque parlamentario, la presidencia de la cámara o personalmente en una sesión en el hemiciclo y no hacer un reclamo y un contacto físico con un militar en ese momento. Es decir, por qué pensar que su necesidad de desahogo personal, fundamentado o no, estaba por encima de un acto de todos, del país, de la República. Se trata de una acción de anárquica imperdonable para un legislador que debe ocuparse de dictar las normas de civilidad, de derechos y deberes democráticos en el marco de un Estado de Derecho.
El diputado Rodríguez debería disculparse ente el país, ante los santiagueros y ante sus electores de la circunscripción número tres de Santiago, porque su actuación estuvo muy por debajo de su actual investidura y de lo que esperan los ciudadanos de un legislador.

La acción del Hombre-Ley del paqueo se resuelve por la objeción del ciudadano a violar las normas, pero la acción del Hombre-Ley diputado solo puede ser resuelta por una disculpa pública que repare parcialmente ese desaguisado.