El periodista Juan Bonilla me cuestionó en días recientes sobre las elecciones en Estados Unidos. Dificil hablar de quién ganará, hay una cercanía entre los candidatos que predecir no es cosa fácil ni para Karl Rove o Dick Morris.
Más fácil es ver como avanza la campaña y lo que se ve es a un McCain neutralizando el “cambio” de Obama.
Obama ganó la campaña a Clinton con un mensaje de renovación, de cambio en la conducta tradicional de la gente que gestiona la política con mayúscula en Washington DC.
Clinton, Hillary por supuesto, hablaba del mensaje de la experiencia, argumentaba que ella estaba lista para ser presidente desde el primer día, en obvia contraposición al mensaje de Obama. Al final persistió la propuesta de cambio.
Los estrategas de McCain, arrancaron su combate con el mismo mensaje de más experiencia, recuerden el episodio de los combates entre Rusia y Georgia en donde se alegaba que Barack Obama no conocía ni donde quedaba ese sitio. Pero los jefes de la campaña del GOP no veían crecer a su candidato, hasta que llegó Palín.
El gran mensaje que entraña la elección de la gobernadora de Alaska como candidata a la vicepresidencia es que aleja a la oferta republicana del ambiente tradicional de Washington, con esto le quitan espacio al “Change we can believe” de Obama. Además de que los demócratas han reaccionado mal al atacar a McCain por ser una “continuación del gobierno de Bush, porque se ve a Obama haciendo el mismo estilo de campaña de siempre.
Si Obama no reacciona y vuelve a retomar el aire de candidato desafiante al establishment, que fue lo que le dió los niveles de popularidad de la que goza y los republicanos siguen explotando la frescura de Palín y el nuevo espititud de “Maverick” con que a resurgido McCain después de la convención, veremos el “yes we can” disolverse por un “we can not
Monday, September 15, 2008
Subscribe to:
Posts (Atom)
