LA FORTALEZA DE UN LIDERAZGO. Pocos gobernantes mantienen una simpatía casi invariable durante su ejercicio

Al ver los resultados de la encuesta de la firma Penn & Schoen sobre la intención de voto de los dominicanos y compararla con los resultados de la misma encuesta realizada en mayo de este año, hay que concluir que el liderazgo de Leonel Fernández tiene el raro comportamiento de mantenerse durante todo el período de gobierno en niveles de intención de voto muy favorables, de el entorno al 50%.

En una sociedad tan fragmentada como la dominicana que un gobernante logre cohesionar a tan importante franja de el electorado da muestra de la confianza que su gobierno a logrado en los dominicanos y especialmente su persona, ya que, sin duda, un % de ciudadanos que muestran incorfomidad con algunas de sus ejecutarias mantienen la decisión de apoyarle.

Este resultado deja claro que el presidente jurará de nuevo ese cargo en agosto de 2008, que Dios y su salud le permitan realizarlo y apoyémosle todos en esta cruzada.

Y Vargas Maldonado??

No ha logrado superar la simpatía del candidato PRD-PPH Hipólito Mejía. a Vargas le pesan demasiado dos cosas: Su amplia taza de rechazo para ser un candidato principiante y el legado ominoso de el gobierno 2000-2004, amén de el poco carisma personal.

Siga pa´lante presidente.


http://www.clavedigital.com/Portada/Articulo.asp?Id_Articulo=11955

ENCUESTA PENN, SCHOEN & BERLAND
Leonel Fernández 50%, Miguel Vargas Maldonado 35% y Amable Aristy Castro 10%

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Si las elecciones presidenciales fueran en este momento, el candidato del Partido de la Liberación Dominicana y presidente de la República, Leonel Fernández Reyna, obtendría el 50 por ciento de los votos.

En segundo lugar quedaría el candidato del opositor Partido Revolucionario Dominicano, Miguel Vargas Maldonado, obtendría el 35 por ciento, y tercer lugar el también opositor Amable Aristy Castro, del Partido Reformista Social Cristiano, con el 10 por ciento.

Los datos están contenidos en la encuesta de la firma Penn & Schoenn, presentados en la mañana de este viernes por los ejecutivos de esa empresa norteamericana.

El sondeo también revela que el candidato de la coalición opositora Cuarta Vía, Eduardo Estrella, apenas obtendría el 1 por ciento de los votos del electorado nacional.

El señor Andrew Claster, vice presidente de Penn, Schoen & Berland Associates, presentó la encuesta en un acto celebrado en el Hotel Jaragua, en el Board Room.

El empresario norteamericano, que habla español, respondió a varias preguntas de los periodistas. En relación con los responsables del costo de la encuesta en la República Dominicana, Claster dijo que había sido pagada por "empresarios", pero no entró en mayores detalles a pesar de la insistencia de los periodistas.

Mejor después de Noel

Los resultados de este sondeo indican que la preferencia a la candidatura del presidente Fernández registró un aumento luego del paso de la tormenta Noel por el país.

El estudio se realizó en dos etapas, una antes de la ocurrencia del fenómeno atmosférico y otra después del discurso en el que el mandatario presentó el Plan Nacional de Recuperación ante la situación de emergencia provocada por la tormenta Noel.

La primera encuesta, aplicada del 26 al 28 octubre, muestra una preferencia de un 45 por ciento para Fernández, cinco puntos menos que el registrado en el primer sondeo de Penn & Schoenn llevado a cabo el mayo de este año.

Sin embargo, los resultados de segunda encuesta que se realizó del 10 al 13 de noviembre muestran un aumento en la presencia del candidato oficialista, pasando de un 45 por ciento a un 50 por ciento.

Mientras, Vargas Maldonado registró según el sondeo un descenso de su popularidad al pasar de un 38 por ciento en la primera encuesta aplicada en octubre, a un 35 por ciento luego de la tormenta Noel.

Cluster explicó que la aplicación de dos encuestas se debió que luego de efectuar la primera, la compañía encuestadora consideró importante realizar una segunda después de pasada la tormenta.

Consideró como una posible razón del cambio favorable en la intención del voto al mandatario los ataques hechos por los partidos de oposición en contra del gobierno luego del paso de la tormenta Noel, a su juicio de Cluster pudo influir en la percepción en la gente de que el desastre natural fue aprovechado para atacar la candidatura de Fernández.

En una segunda vuelta

En el escenario de una segunda vuelta entre Fernández y Vargas Maldonado, el mandatario alcanzaría un 52 por ciento, mientras que el candidato opositor obtendría un 39 por ciento.

La tendencia electoral para la segunda vuelta, según la encuesta, era más favorable para el candidato perredeísta, quien sustentaba una preferencia de 41 por ciento frente a un 49 por ciento del candidato reeleccionista.

Mientras, en una posible segunda vuelta en la que el PRSC apoye al candidato del PRD, el sondeo indica que el mandatario obtendría 12 puntos por encima de Vargas Maldonado, con un 50 por ciento ante un 42 por ciento.

El candidato reformista no fue tomado en cuenta para un escenario de segunda vuelta.

Ficha técnica

La encuestadora Penn & Schoenn llevo a cabo dos sondeos. Un primero con una muestra de 675 encuestas del 26 y el 28 de octubre, a adultos de edades comprendidas entre 18 a 45 años o más. La segunda encuesta fue aplicada del 10 al 13 de noviembre a 638 personas.

Ambas muestras estuvieron conformadas por un 50 por ciento de hombres y un 50 por ciento de mujeres. Del total de los cuestionarios aplicados, 32 por ciento correspondió al Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo; el 12 por ciento en Santiago; el 23 por ciento en el resto de la región del Cibao; el 18 por en la región Sur; el 11 por ciento en la región Este; y el 4 por ciento en la región Noroeste.

Tomando en cuenta la edad, la muestra estuvo conformada de la siguiente manera: de 18-25 años un 15 por ciento; de 25-34 años un 30 por ciento; de 35-44 años un 30 por ciento; y de 45 años o más un 25 por ciento.

Por niveles socioeconómicos las muestras fueron distribuidas en: 10 por ciento en AB, 30 por ciento en C, 40 por ciento en D, y 20 por ciento en E.

El margen de error fue establecido en +/- 3.8 por ciento en cada muestra.

Edwards le entra a Hillary

El precandidato Edwards dice que la senadora Clinton aspira a sustituir la "dinastía" de los Bush con otra dinastía. Quiere seguir favoreciendo a las grandes corporaciones de EEUU.

Edwards accuses Clinton of cronyism

By: Mike Allen
Oct 29, 2007 02:40 PM EST

Former senator, struggling to catch up, levels charges of corporate favoritism, dynastic succession.


MANCHESTER, N.H. — Former Sen. John Edwards (D-N.C.) accused his rival Sen. Hillary Clinton (D-N.Y.) of coziness with corporations and warned against perpetuating a “political dynasty.”

Edwards, struggling for traction in New Hampshire, warned his party Monday against trading “corporate Democrats for corporate Republicans; our cronies for their cronies; one political dynasty for another dynasty.”

Speaking at the New Hampshire Institute of Politics at Saint Anselm College, Edwards said the result would be “a Democratic version of the Republican corruption machine.

“Sen. Clinton’s road to the middle class takes a major detour right through the deep canyon of corporate lobbyists and the hidden bidding of K Street in Washington — and history tells us that when that bus stops there, it is the middle class that loses,” the senator said. “We can’t stand quietly by and let this corrupt system continue.”

At a news conference afterward, Edwards reprised the “electability” argument for his candidacy: “We need a candidate who can both win the White House and help Democratic candidates in tough places — in red states, in swing congressional districts.

“I have won in a red state — I beat the Jesse Helms political machine to get elected to the United States Senate. I also grew up in rural America.”

The campaign billed the address as “definitional” — a sobering assessment of where the country would head if the Democrats choose a candidate who defends what Edwards views as a broken system.

“Although I have spent my entire life taking on the big powerful interests and winning — which is why I have never taken a dime from Washington lobbyists or political action committees — I too have been guilty of my own silence — but no more,” he said.

“It’s time to tell the truth. And the truth is the system in Washington is corrupt. It is rigged by the powerful special interests to benefit the very few at the expense of the many.”

At one point, Edwards detailed his objections to Clinton — coyly at first, then baldly.

“A few weeks ago, around the sixth anniversary of 9/11, a leading presidential candidate held a fundraiser that was billed as a homeland security-themed event in Washington, D.C. targeted to homeland security lobbyists and contractors for $1,000 a plate,” he began.

“These lobbyists, for the price of a ticket, would get a special treat — the opportunity to participate in small, hour-long breakout sessions with key Democratic lawmakers, many of whom chair important subcommittees of the homeland security committee.”

Then: “That presidential candidate was Sen. Clinton.”

“Now, when I asked Hillary Clinton to join me in not taking money from Washington lobbyists, she refused,” he continued.

“Not only did she say that she would continue to take their money, she actually defended them.

“And today Hillary Clinton has taken more money from Washington lobbyists than any candidate from either party — more money than any Republican candidate.

“She has taken more money from the defense industry than any candidate from either party. She took more money from Wall Street last quarter than Rudy Giuliani, Mitt Romney and Barack Obama combined.”

In response, Clinton campaign spokesman Phil Singer said: “In 2004, John Edwards said, ‘If you are looking for the candidate that will do the best job of attacking the other Democrats, I am not your guy.’

“But now that his campaign has stalled, he's become that guy. If Mr. Edwards is so concerned about the influence of special interests, he should give back the hundreds of thousands of dollars he's taken from health care, securities, and insurance companies.”

Demócratas: Edward avanza !!!!

Según el Rasmussen Report más reciente Clinton ha bajado, mientras Obama y EDWARD suben en IOWA. Aqui el reporte (espero no haber dejado escapar mi simpatía por Edward)

Senator Hillary Clinton’s lead in Iowa has fallen seven points over the past few weeks. This is consistent with the six-point slide measured in New Hampshire.

The latest Rasmussen Reports poll of the Iowa Democratic Caucus for 2008 finds Clinton on top with support from 29% of Likely Caucus Participants. That’s down from 33% in mid-October.
Former North Carolina Senator John Edwards is supported by 25% and Illinois Senator Barack Obama attracts 24% of the Likely Caucus participants. For both men, those figures reflect a three-percentage point gain. New Mexico Governor Bill Richardson also gained three points and is now at 10% in the poll (see crosstabs).

Edwards now attracts 26% support from men while Clinton and Obama each earn the support from 24%. In the previous survey, Clinton had a four-point advantage over Edwards among male voters. Among women, Clinton is still on top, but her share of the women’s vote has declined from 39% in mid-October until now.

There are many challenges to polling a caucus, primarily around the question of who will actually participate. Those challenges are magnified this year by the timing of the caucus on January 3 forcing candidates and their teams to explore tactful methods of contacting voters during the holiday season. When only voters who are “certain” they will participate in the caucus are included in the totals, the race is a dead-heat: 26% for Clinton, 26% for Edwards, and 26% for Obama (see discussion of methodology).

Half of the Likely Caucus Participants say they could change their mind between now and January 3. Fifty-seven percent (57%) of Clinton’s supporters say they are “certain” they will vote for her. Fifty-two percent (52%) of Edwards voters say the same while 45% of Obama’s supporters are that certain.

Among those voters who say they might change their mind, there is no clear benefit to any of the top three candidates. Obama supporters who might change their mind are fairly evenly divided on their second choice between Edwards and Clinton. Edwards supporters who might change their mind are similarly divided between Obama and Clinton. And the same pattern holds true for Clinton supporters who might change their mind—they are primarily split between Edwards and Obama. Given the high numbers of voters who say they could change their mind, the race in Iowa remains very fluid.

Nationally, Clinton has a commanding lead in the polls but the race has become a tale of two narratives. In one narrative, Clinton is leading everywhere and in the other her lead is declining. Both narratives have the virtue of being true and they will collide in Iowa. If Clinton wins the Iowa caucus, she will be a prohibitive favorite to win the nomination. It is not so clear what happens if someone else wins in Iowa (and much will depend upon the margin of victory).

Eighty-four percent (84%) of Likely Caucus Participants have a favorable opinion of Edwards, 81% say the same about Obama, and 79% offer a positive assessment of Clinton. Richardson by 62%, and Biden by 52% and Dennis Kucinich by 34%

Fifty-six percent (56%) of Likely Democratic Caucus Participants say that when police officers pull someone over for a traffic violation, they should routinely check to see if that person is in the country legally. Twenty-nine percent (29%) disagree while 15% are not sure.

Forty-eight percent (48%) believe that if an illegal immigrant is discovered in this manner, they should be deported. Twenty-six percent (26%) disagree.

Forty-seven (47%) believe that this approach might create a temptation for police officers to discriminate while 41% disagree. All of these responses are somewhat similar to the views of Democrats nationwide.

Twenty-one percent (21%) believe undocumented workers should be allowed to get drivers licenses. Sixty-five percent (65%) disagree. Nationwide, 77% of all voters oppose drivers licenses for undocumented workers. Public opposition recently forced New York Governor Elliot Spitzer to drop his proposal for making licenses available to undocumented immigrants. (see video)

All polling for caucus events presents challenges in determining who is likely to show up and participate. In conducting and analyzing this survey, Rasmussen Reports reviewed results for many possible levels of turnout. While the results varied modestly depending upon the turnout model, all showed Clinton losing a little ground compared to the prior survey.

Se va Manuel Marín. Que pena.

El presidente del Congreso de los diputados de España, Don Manuel Marín dimitirá al final de esta legislatura y dejará la política. Qué quién es Manuel Marín. Vayan a:

http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Mar%C3%ADn

o pueden ir a

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20071115/53412069945.html

TOMADO DEL PERIODICO ELPAIS.ES:
Marín: "Me he sentido muy solo"
El presidente del Congreso anuncia su próxima retirada de la vida política
ANABEL DÍEZ - Madrid - 16/11/2007

La política se lo ha dado todo durante 30 años, y le está "muy agradecido". Culmina su carrera como tercera autoridad del Estado. Manuel Marín, presidente del Congreso, decidió ayer hacer pública su retirada de la vida política cuando termine le legislatura y unas nuevas Cortes de constituyan en la próxima primavera. No ha sido una sorpresa, después de que sus desvelos por mantener su independencia no hayan sido reconocidos en absoluto por el PP y le hayan provocado problemas con su partido, el PSOE. "El combate político tiene sus reglas, pero las instituciones y sus miembros deben ser independientes del poder", señala Marín en conversación con este periódico.

No quiere reprochar nada a nadie, pero no puede falsear la realidad. Al ser preguntado sobre si "la dureza" de esta legislatura ha influido en su decisión de no volver a ser diputado, responde: "Mucho, muchísimo, me he encontrado muy solo, porque yo he querido ser independiente y cuando presides una institución a la que quieres preservar su independencia te lleva a situaciones muy ingratas con los propios y con los ajenos; pero no hago reproches a nadie, de verdad".

A Marín se le considera meticuloso y estricto consigo mismo y con los demás, con un sentido del humor envidiable en la cercanía, aunque desconocido para la mayoría, y con un sentido institucional muy profundo. Con ese perfil, las divergencias con su propio Grupo estaban garantizadas. Y ello, unido a la guerra sin tregua de esta legislatura, le ha obligado a moverse siempre bajo fuego amigo y enemigo. Marín acudió ayer por la mañana a Ciudad Real para comunicar allí, al mediodía, en la circunscripción por la que es diputado, y en la tierra que nació, su decisión. El día anterior lo comunicó al Rey y al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Siguió el protocolo y trasladó su decisión al secretario provincial del PSOE de Ciudad Real, Nemesio de Lara. Por último, al secretario general del PSOE de Castilla-La Mancha, y presidente de la comunidad, José María Barreda, su amigo. Lo cierto es que a Barreda le contó sus intenciones hace algo más de un mes. Para entonces Barreda había proclamado su deseo de que Marín encabezara de nuevo la lista al Congreso por Ciudad Real. "Marín siempre tendrá un sitio para cuando quiera en esta región", dijo ayer Barreda a este periódico. Le mueve su afán de no cerrar la puerta a este político que ha sido diputado desde 1977, y ocupar las más altas responsabilidades en la Comisión Europea, como comisario y después como vicepresidente. También se lo ha comunicado al ex ministro José Bono.

Marín ya ha tomado la decisión de dirigir sus pasos hacia los problemas del cambio climático, vinculado a los modelos energéticos. "Ya se verá si desde el ámbito universitario o de la empresa privada", señala. En su entorno se asegura que ofertas no le van a faltar en España y en el extranjero. Se va "con la conciencia tranquila". La modernización del Congreso de los Diputados, su gran salto a las nuevas tecnologías, la multiplicación de medios para facilitar el trabajo a diputados y a los Grupos es reconocida por todos.

No consiguió, sin embargo, su empeño de modificar el Reglamento de la Cámara baja. IU-ICV, CiU, PNV, ERC y el Grupo Mixto sí han tenido una actitud de respeto y reconocimiento hacia Marín. El PP, sin embargo, no le ha facilitado la vida a pesar de sus intentos de tenderles la mano. El secretario general del Grupo Popular, Jorge Fernández Díaz, le calificó ayer de "conflictivo". Lo cierto, y aunque no lo dicen, esa consideración también la tienen algunos correligionarios.

Don Juan Carlos y Don Chávez

Cómo no desesperarse y volcar las formas con el comportamiento irrespetuoso del presidente Chávez. Creo que el venezolano recibió dos lecciones esa mañana en Chile:

1- Del presidente Zapatero, que puso por encima de sus diferencias políticas la dignidad del gobierno y del Estado español al exigir respeto a la instituciones y a la imagen de los ausentes y además demostró un gran talante democrático.

2- De Don Juan Carlos de Borbón, quien le hizo ver que no se vale usar la vocinglería en un escenario donde se promueve la democracia y la participación organizada.



Ojalá aprenda el presidente Chávez a comportarse y a respetar a los demás.

TORMENTA NOEL: La solidaridad la ganó a la indiferencia

Quiero agradecer a muchas personas que contribuyeron para que CORAASAN pudiera hacer presencia en los refugios de la provincia Monseñor Nouel y en los del bajo Yuna.

Nuestro objetivo fue lograr que las personas acogidas en los refugios contaran con agua segura para sus necesidades, pero la solidaridad de empleados, de familiares y de amigos de empresas e instituciones relacionadas con nosotros hizo que fuesemos más allá de los que nos propusimos inicialmente. La respuesta fue rápida y eficaz, pero además discreta y con el solo fin de ayudar y no de hacer promoción de lo realizado.

La ayuda de los camioneros del servicio de agua "Papaupa", los hermanos López, que demostraron una disposición al trabajo extraordinaria, la Directora provincial de salud de Bonao Dra. Rita Desangles,cuya guía y orientación resultó indispensable, al mayor general general Antuna de la FAD y al coronel Vargas Muñoz del EN, estos últimos en la zona de Villa Riva, Hostos y Arenoso. Un gran trabajo de muchas gentes.

En CORAASAN el apoyo de Héctor Jáquez, Cesar Collado, Manuel Cordero, Antonio Aybar, Reynlado Durán, Arq. José Bencosme, Agustín García, Marcos Ramos, Fátima Peña, Ceferino Muñoz y muchos otros hicieron posible el éxito de nuestra misión.